Решение № 2А-151/2017 2А-151/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-151/2017Дело № Именем Российской Федерации 1 февраля 2017 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю., при секретаре Ошуковой А.А., с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» ФИО4, административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО6 об установлении административного надзора, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным административным иском, попросив установить осуждённому ФИО7 административный надзор на срок три года, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у ФИО8 оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» ФИО4 иск поддержал. Административный ответчик ФИО9 в судебном заседании возражений против установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений не высказал, однако попросил назначить их минимальный срок. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, а также прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании ч.3 ст.3 поименованного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что ФИО10 осуждён приговором ****** от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год (л.д.7-9). Он же (ФИО11) осуждён приговором ****** от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, на три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено время содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). По представлению начальника ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» постановлением начальника названного исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно – совершение в течение года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.13,14). В настоящее время ФИО14 отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания ФИО15 характеризуется отрицательно, имеет 11 взысканий и одно поощрение (л.д.10, 11). Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что в отношении ФИО16 следует установить административный надзор. ФИО17, являясь совершеннолетним, в ДД.ММ.ГГГГ освобождающийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вследствие чего подпадает под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3). Из материалов дела видно, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО18 признан за нарушение установленного порядка отбывания наказания уполномоченным должностным лицом. Принятие такого решения предусмотрено ст.116 УИК РФ, в суде оно не оспаривалось, незаконным не признавалось. Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить ФИО19ФИО20 административное ограничение в виде обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку одно из двух преступлений совершено ФИО21 в ночное время. С учётом представленных сведений о поведении осуждённого, характере и обстоятельствах преступлений, за которые он имеет судимость, данных о его семейном положении, роде занятий, а также принимая во внимание, что установление ночных ограничений само по себе позволяет достаточно эффективно контролировать поведение осужденного вне дней его явок на регистрацию, применительно к положениям ч.8 ст.272 КАС РФ, суд считает возможным определить периодичность обязательной явки для регистрации три раза в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, установив в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор ФИО22 на срок три года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО23 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Закона). На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО24 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд Административный иск федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО25 удовлетворить. Установить ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок три года. На период административного надзора установить ФИО27 административные ограничения в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО28, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО29 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска. Председательствующий Т.Ю. Бузина Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Бузина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |