Решение № 2-137/2024 2-137/2024(2-2793/2023;)~М-2588/2023 2-2793/2023 М-2588/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-137/2024

Дело № 2-137/2024 (2-2793/2023) 23RS0013-01-2023-003505-72


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 08 февраля 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания – Селимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 27.05.2022 в размере: 481 536,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 420 050,12 рублей, проценты за пользование кредитом- 54 134,68 рублей, неустойку за неуплату суммы основного долга - 4 370,75 рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом - 2 980,76 рублей, а также задолженность по соглашению № от 25.05.2022 в размере: 734 811,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 661 310,18 рублей, проценты за пользование кредитом - 62 779,17 рублей, неустойку за неуплату суммы основного долга - 7 265,24 рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом - 3 456,74 рублей и задолженность по соглашению № от 27.08.2019 в размере: 180 542,23 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 165 401,77 рублей, проценты за пользование кредитом- 10 331,58 рублей, неустойку за неуплату суммы основного долга - 4 288,12 рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом - 520,76 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере - 15 184,45 рублей. Всего в пользу Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» взыскать задолженность с ФИО1 в размере 1 412 074,33 рублей.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» И.Т.В., действующей по доверенности № от 07.10.2020, Устава АО «Россельхозбанк». Положения о дополнительном офисе № и ФИО1 заключено Соглашение № от 27.05.2022, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 468 200,00 рублей под 22,40 % годовых сроком на 60 месяцев, с датой окончательного возврата кредита - 27.05.2027. Путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Приложение № к Соглашению). Между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» И.Т.В., действующей по доверенности № от 07.10.2020г., Устава АО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе № и ФИО1 заключено Соглашение № от 25.05.2022, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 750 000,00 рублей под 16,50 % годовых сроком на 60 месяцев, с датой окончательного возврата кредита - 25.05.2027г. Путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Приложение № к Соглашению). Между АО «Россельхозбанк» в лице главного операциониста Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» А.Е.В., действующего по доверенности № от 26.10.2018, Устава АО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе № и ФИО1 заключено Соглашение № от 27.08.2019, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 500 000,00 рублей под 11,9 % годовых сроком на 60 месяцев, с датой окончательного возврата кредита - 27.08.2024. Путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Приложение № к Соглашению). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ. кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. График погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью настоящих Соглашений. Согласно п. 17 Соглашений кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика №. Согласно п. 11 Соглашений- кредиты предоставляются заемщику не целевые. Согласно п.8 Соглашений - Погашение задолженности по Договору осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платёжных карт/реквизитов платёжных карт, выпущенных к этому счету и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт. Согласно п. 12,12.1.1,12.1.2,12.1 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам на каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по оплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -20%годовых.в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с этим начислена неустойка в виде пени и составляет по Соглашению № от 27.05.2022: неустойка за неуплату суммы основного долга- 4 370,75 рублей. неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 2 980,76 рублей. В связи с этим начислена неустойка в виде пени и составляет по Соглашению № от 25.05.2022: неустойка за неуплату суммы основного долга- 7 265,24 рублей. неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 3 456,74 рублей. В связи с этим начислена неустойка в виде пени и составляет по Соглашению № от 27.08.2019г.: неустойка за неуплату суммы основного долга- 4 288,12 рублей. неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 520,76 рублей. В соответствии с п. 4.7 Правил- Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ. если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что «при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа». По состоянию на 22.11.2023 задолженность должника по соглашению № от 27.05.2022 составляет: 481 536,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 420 050,12 руб.; проценты за пользование кредитом- 54 134,68 руб. неустойка за неуплату суммы основного долга - 4 370,75 руб. неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 2 980,76 рублей. По состоянию на 22.11.2023 задолженность должника по соглашению № от 25.05.2022 составляет: 734 811,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 661 310,18 руб.; проценты за пользование кредитом- 62 779,17 руб. неустойка за неуплату суммы основного долга - 7 265,24 руб. неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 3 456,74 рублей. По состоянию на 22.11.2023 задолженность Должника по Соглашению № от 27.08.2019 г. составляет: 180 542,23 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 165 401,77 руб.; проценты за пользование кредитом- 10 331,58 руб. неустойка за неуплату суммы основного долга - 4 288,12 руб. неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 520,76 рублей. В соответствии с Кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору устанавливается Кредитором самостоятельно. Претензионными письмами заемщику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. Требования о досрочном возврате задолженности направлены в адрес ответчика от 02.10.2023г. На основании изложенного и с целью уменьшения банковских рисков, связанных с неуплатой основного долга и процентов за пользование заемщиком кредита, Взыскатель вправе требовать от должника досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании изложенного просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, уведомленная надлежащим образом о времени и месте не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства- месту регистрации, в суд не явился. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО1 было заключено соглашение № от 27.08.2019, на получение кредита в сумме 500 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев до 27.08.2024 под 11,9 % годовых.

Также как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО1 было заключено соглашение № от 25.05.2022, на получение кредита в сумме 750 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев до 25.05.2027 под 16,50 % годовых.

Кроме того, как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО1 было заключено соглашение № от 27.05.2022, на получение кредита в сумме 468 200,00 рублей, сроком на 60 месяцев до 27.05.2027 под 22,40 % годовых.

Согласно п. 17 кредитных договоров № от 27.05.2022, № от 25.05.2022 и № от 27.08.2019 кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика №.

Согласно копии банковского ордера № от 27.08.2019 на счет № были перечислены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей.

Согласно копии банковского ордера № от 25.05.2022 на счет № были перечислены денежные средства в сумме 750 000,00 рублей.

Согласно копии банковского ордера № от 27.05.2022 на счет № были перечислены денежные средства в сумме 468 200,00 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что банк исполнил перед заемщиком свои обязательства в полном объеме по всем кредитным договорам. Данный факт сторонами не оспаривается и считается судом установленным.

Согласно п. 6 кредитного договора № от 27.08.2019 погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, каждое 20 число месяца 60 платежей, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемым приложением к договору в следующем порядке первый платеж 3912,33 рублей, второй и последующий платежи 11234,91 рублей, последний платеж 11162,42 рублей ежемесячно.

Согласно п. 6 кредитного договора № от 25.05.2022 погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, каждое 20 число месяца 60 платежей, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемым приложением к договору в следующем порядке первый платеж 8815,07 рублей, второй и последующий платежи 18 646,31 рублей, последний платеж 18645,92 рублей ежемесячно.

Согласно п. 6 кредитного договора № от 27.05.2022 погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, каждое 20 число месяца 60 платежей, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемым приложением к договору в следующем порядке первый платеж 6 896,01 рублей, второй и последующий платежи 13 164,08 рублей, последний платеж 13164,71 рублей ежемесячно.

Как видно из представленного суду расчета задолженности, ответчик не однократно допускал просрочки по платежам по кредиту установленному договором № от 27.08.2019. Последняя оплата состоялась 20.04.2023 в сумме 9467,54 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

Как видно из представленного суду расчета задолженности, ответчик не однократно допускал просрочки по платежам по кредиту установленному договором № от 25.05.2022. Последняя оплата состоялась 20.04.2023 в сумме 9 249,29 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

Как видно из представленного суду расчета задолженности, ответчик не однократно допускал просрочки по платежам по кредиту установленному договором № от 27.05.2022. Последняя оплата состоялась 20.04.2023 в сумме 5 076,20 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по всем кредитным обязательствам.

Согласно п. 12 кредитных договоров за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22.11.2023 задолженность по кредитному договору № от 27.08.2019 г. составляет: 180 542,23 рублей, в том числе: основной долг - 165 401,77 рублей; проценты - 10 331,58 рублей; неустойка за неуплату суммы основного долга - 4 288,12 рублей; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 520,76 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22.11.2023 задолженность по кредитному договору № от 27.05.2022 составляет: 481 536,31 рублей, в том числе: основной долг - 420 050,12 руб.; проценты - 54 134,68 руб., неустойка за неуплату суммы основного долга - 4 370,75 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 2 980,76 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22.11.2023 задолженность по кредитному договору № от 25.05.2022 г. составляет: 734 811,34 рублей, в том числе: основной долг - 661 310,18 руб.; проценты - 62 779,17 рублей, неустойка за неуплату суммы основного долга - 7 265,24 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 3 456,74 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства:

- по кредитному договору № от 27.08.2019 в размере 175 733,35 рублей, в том числе: основной долг - 165 401,77 рублей; проценты - 10 331,58 рублей;

- по кредитному договору № от 27.05.2022 в размере 474 184,80 рублей, в том числе: основной долг - 420 050,12 рублей и проценты - 54 134,68 рублей;

- по кредитному договору № от 25.05.2022 в размере 724 089,35 рублей, в том числе: основной долг - 661 310,18 рублей и проценты - 62 779,17 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании суммы неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 1664-О от 24 октября 2013 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу норм процессуального законодательства суд первой инстанции наделен полномочиями устанавливать обстоятельства, касающиеся наличия оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом предоставлен расчет по состоянию на 22.11.2023, согласно которому задолженность по штрафным процентам, неустойке, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности состоящей из:

- по кредитному договору № от 27.08.2019 неустойки за неуплату суммы основного долга - 4 288,12 рублей и неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 520,76 рублей, а всего 4808,88 рублей;

- по кредитному договору № от 27.05.2022 неустойки за неуплату суммы основного долга - 4 370,75 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 2 980,76 рублей, а всего 7 351,51 рублей.

- по кредитному договору № от 25.05.2022 составляет: 734 811,34 рублей, в том числе: основной долг - 661 310,18 руб.; проценты - 62 779,17 рублей, неустойка за неуплату суммы основного долга - 7 265,24 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 3 456,74 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, согласно договорам кредитования предусмотрена сумма неустойки за неисполнение договорных обязательств, она соответствует условиям заключенного договора не превышает суммы основного долга, суд признает ее разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств ее несоразмерности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, иск в этой части подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные суммы:

- по кредитному договору № от 27.08.2019 г. составляет: 180 542,23 рублей, в том числе: основной долг - 165 401,77 рублей; проценты - 10 331,58 рублей; неустойка за неуплату суммы основного долга - 4 288,12 рублей; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 520,76 рублей.

- по кредитному договору № от 27.05.2022 составляет: 481 536,31 рублей, в том числе: основной долг - 420 050,12 руб.; проценты - 54 134,68 руб., неустойка за неуплату суммы основного долга - 4 370,75 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 2 980,76 рублей.

- по кредитному договору № от 25.05.2022 г. составляет: 734 811,34 рублей, в том числе: основной долг - 661 310,18 руб.; проценты - 62 779,17 рублей, неустойка за неуплату суммы основного долга - 7 265,24 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 3 456,74 рублей.

Переходя к рассмотрению требований о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

В силу положении ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в виде судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 184,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан 30.04.2002 <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН №) денежные средства по кредитному договору № от 27.05.2022 в размере 481 536,31 рублей, в том числе: основной долг - 420 050,12 рублей, проценты - 54 134,68 рублей, неустойку за неуплату суммы основного долга - 4 370,75 рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом - 2 980,76 рублей, денежные средства по кредитному договору № от 25.05.2022 в размере: 734 811,34 рублей, в том числе: основной долг - 661 310,18 рублей, проценты - 62 779,17 рублей, неустойку за неуплату суммы основного долга - 7 265,24 рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом - 3 456,74 рублей, денежные средства по кредитному договору № от 27.08.2019 г. в размере: 180 542,23 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 165 401,77 рублей, проценты за пользование кредитом- 10 331,58 рублей, неустойку за неуплату суммы основного долга - 4 288,12 рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом - 520,76 рублей, а всего взыскать денежные средства в общей сумме 1 396 889,88 рублей (один миллион триста девяносто шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей восемьдесят восемь копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, паспорт серия № №, выдан 30.04.2002 Гулькевичским <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 184,45 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 08 февраля 2024 года.

Судья Гулькевичского

районного суда В.В. Надоличный