Решение № 2А-362/2024 2А-362/2024(2А-3708/2023;)~М-3380/2023 2А-3708/2023 М-3380/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-362/2024

Дело №2а-362/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 20 февраля 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой

при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС РФ №25 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в размере 125993 рубля 96 копеек по состоянию на 21.12.2021, в том числе: налог на имущество физических лиц: налог на 2018 год в размере 569 руб., пени в размере 38 руб. 44 коп., транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 13650 руб., пени в размере 2990 руб. 95 коп. ( 579,28 руб.- 2015 год, 264,42 руб.-2016 год, 426,03 руб.-2017 год, 898,59 руб.-2018 год, 757,34 руб.-2019 год, 65,29 руб.-2020 год, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городским округов: налог за 2020 год в размере 102794 руб., пени в размере 1617 руб. 11 коп. (1124 руб. 99 коп.-2019 год, 492 руб. 12 коп.-2020 год), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городским округов: налог за 2020 год в размере 4062 руб., пени в размере 258 руб. 46 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городским округов: пени в размере 14 руб.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика на учете в Межрайонной ИФНС России №25, однако в срок, установленный налоговым законодательством, обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на том, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того ФИО1 не оспаривал наличие имущества в периоды указанные истцом в иске, не оспаривал тот факт, что не оплачивал налоги за указанное имущество в установленные законом сроки.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в заявленные в административном исковом заявлении периоды налогообложения являлся собственником следующего движимого и недвижимого имущества, что в ходу судебного заседания не оспаривалось ответчиком:

Квартира, адрес: (адрес), площадь 47,4 кв.м. Дата регистрации права 11.07.2022, Дата утраты права 10.08.2022.

Здание, адрес: (адрес) площадь 754,8 кв.м. Дата регистрации права 31.01.2023.

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: (адрес) площадь 104,4 кв.м., дата регистрации права 12.01.2012, дата утраты права 03.05.2012.

Объект незавершенного строительства, адрес: (адрес) площадь 78 кв.м., дата регистрации права 22.08.2013, дата утраты права 23.01.2014.

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: (адрес) площадь 271 кв.м., дата регистрации права 16.07.2020, дата утраты права 18.01.2022.

Открытый полигон, адрес: (адрес) площадь 12069 кв.м., дата регистрации права 05.02.2014, дата утраты права 20.06.2020.

Здание бытовки, адрес: (адрес) площадь 258,6 кв.м., дата регистрации права 05.02.2014, дата утраты права 03.04.2014.

Здание пакетного стенда, адрес: (адрес), площадь 3063,1 кв.м., дата регистрации права 29.06.2020, дата утраты права 14.07.2020.

- пристрой кирпичный, адрес: (адрес) площадь 319,4 кв.м., дата регистрации права 03.10.2019, дата утраты права 05.03.2020.

объект незавершенного строительства, адрес: (адрес) Площадь 97,5 кв.м., дата регистрации права 22.08.2013, дата утраты права 16.12.2013.

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: (адрес) площадь 874,7 кв.м., дата регистрации права 20.06.2020.

Квартиры, адрес: (адрес) площадь 31,2 кв.м., дата регистрации права 09.03.2023, дата утраты права 07.04.2023.

домик охранника, адрес: (адрес) Площадь 14,2, Дата регистрации права 10.08.2016, дата утраты права 10.01.2017.

Квартира, адрес: (адрес) площадь 43 кв.м., дата регистрации права 11.02.2022, дата утраты права 29.06.2022.

Гараж, адрес: (адрес) площадь 321,3 кв.м., дата регистрации права 17.02.2022, дата утраты права 29.12.2022.

Гараж, адрес: (адрес) площадь 21,2 кв.м., дата регистрации права 01.03.2017, дата утраты права 03.07.2017.

Гараж, адрес: (адрес) площадь 20 кв.м., дата регистрации права 01.03.2017, дата утраты права 04.07.2018.

Квартира, адрес: (адрес) площадь 98,5 кв.м., дата регистрации права 04.12.2017, дата утраты права 18.06.2018.

Нежилое здание, адрес: (адрес) площадь 613,3 кв.м., дата регистрации права 28.05.2019, дата утраты права 06.09.2019.

квартира, адрес: (адрес) площадь 36,5 кв.м., дата регистрации права 20.06.2020, дата утраты права 05.11.2020.

квартира, адрес: (адрес) площадь 36,8 кв.м., дата регистрации права 21.07.2020, дата утраты права 23.09.2020.

- Автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель: SHAANXI SX3256DR384, VIN: ... Год выпуска 2012, дата регистрации права 20.10.2014, дата утраты права 06.03.2015.

Автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель:КАМАЗ 5410, VIN:, Год выпуска 1981, дата регистрации права 03.02.2012, дата утраты права 30.12.2020.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель:ВАЗ 21124, VIN: ... Год выпуска 2005, дата регистрации права 21.05.2014, дата утраты права 24.05.2014.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ... Марка/Модель:БМВ ХЗ, VIN: ... год выпуска 2010, дата регистрации права 13.02.2014. дата утраты права 10.12.2014.

Автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель:ШАНКСИ SX3257DR384, VIN: ... год выпуска 2012, дата регистрации права 28.08.2014, дата утраты права 27.01.2015.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак:

... Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, VIN: ... год выпуска 2014, дата регистрации права 22.07.2015, дата утраты права 28.10.2016.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак:

... Марка/Модель: ТОЙОТА КАМРИ, VIN: ... год выпуска 2014, дата регистрации права 07.10.2014, дата утраты права 21.07.2015.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак:

... Марка/Модель NISSAN QASHQAI, VIN: ... год выпуска 2016, дата регистрации права 23.08.2022, дата утраты права 17.03.2023.

Согласно действующей на момент расчета налога редакции пункта 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 20.10.2005 №131-ФЗ) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

При таких обстоятельствах расчет транспортного налога на приобретаемые административным ответчиком в течение налогового периода транспортные средства произведен в полном соответствии требованиями Налогового кодекса РФ.

В связи с неуплатой налога на имущество и транспортного и земельного налога в адрес ФИО1 налоговый орган направлял требования об уплате налога от 29.10.2021 №75306, от 21.12.2021 №83952.

Данные требования были оставлены административным ответчиком без исполнения.

В связи с неисполнением требования ответчиком налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 судебного района г. Салават 18.05.2022, то есть в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ. Выданный по заявлению истца судебный приказ от 18.05.2022 был отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 07.06.2022. Обращение в суд с настоящим иском последовало согласно отметке почтового отделения 04.12.2023, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ.

Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения соответствующих правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, штрафов, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

Вышеуказанный размер задолженности превышен по требованию от 21.12.2021 №83952 со сроком исполнения до 24.01.2022. Соответственно, срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 25.07.2022.

Судебный приказ по делу №2а-1460/2022 вынесен мировым судьей судебного участка №1 по г. Салават Республики Башкортостан 18.05.2022, то есть в пределах установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа от 07.06.2022, было получено административным истцом только 28.11.2023, что подтверждается соответствующей отметкой о регистрации входящего документа.

Вместе с тем материалы гражданского дела №2а-1460/2022 не содержат надлежащих сведений о направлении в адрес МИФНС № 25 определения об отмене судебного приказа от 18.05.2022 в установленные законом сроки и получения указанного определения МИФНС № 4 ранее 28.11.2023. В Салаватский городской суд административное исковое заявление направлено 04.12.2023 в течение шести месяцев со дня получения истцом копии определения об отмене судебного приказа. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание нарушение мировым судьей судебного участка № 1 по г.Салавату срока направления в адрес заявителя определения об отмене судебного приказа от 18.05.2022, срок на подачу настоящего административного искового заявления нарушен истцом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем ходатайство истца о восстановлении срока на подачу административного иска подлежит восстановлению, при этом ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности подлежит отклонению.

Принимая во внимание вышеизложенное административные исковые требования налогового органа подлежат полному удовлетворению.

В свою очередь, в суд каких-либо доказательств, опровергающих доводы Инспекции о том, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате транспортного налога, налога по имущество и пени по ним установлено не было, ФИО1 они представлены не были.

Доводы административного ответчика о том, что транспортные средства указанные в иске давно проданы не свидетельствует об освобождении его от обязанности по уплате налога.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Кроме того, продажа либо утрата транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Доказательств, подтверждающих, что с момента продажи транспортного средства, административный ответчик был лишен возможности снять его с регистрационного учета, либо что им предпринимались к этому какие-либо меры, материалы дела не содержат.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате налогов и пени подтверждено представленными доказательствами, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате пени подтверждено представленными доказательствами, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворены, следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 3719 руб. 88 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

восстановить МИФНС России № 4 по РБ срок, для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в доход бюджета задолженность в размере 125993 рубля 96 копеек по состоянию на 21.12.2021, в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц: налог на 2018 год в размере 569 руб., пени в размере 38 руб. 44 коп.,

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 13650 руб., пени в размере 2990 руб. 95 коп. ( 579,28 руб.- 2015 год, 264,42 руб.-2016 год, 426,03 руб.-2017 год, 898,59 руб.-2018 год, 757,34 руб.-2019 год, 65,29 руб.-2020 год),

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городским округов: налог за 2020 год в размере 102794 руб., пени в размере 1617 руб. 11 коп. ( 1124 руб. 99 коп.-2019 год, 492 руб. 12 коп.-2020 год).

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городским округов: налог за 2020 год в размере 4062 руб., пени в размере 258 руб. 46 коп,

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городским округов: пени в размере 14 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3719 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2024

Решение не вступило в законную силу

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в административном деле №2а-362/2024 Салаватского городского суда