Решение № 2А-6823/2017 2А-6823/2017~М-6951/2017 М-6951/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-6823/2017




Дело 2а-6823/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Федишевой Н.И., с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Туголуковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1, *** ***: ***,

установил:


УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции.

В обосновании административного иска указано, что ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия на основании п.2 ч.2 ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении административного иска в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Прокурор в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Изучив административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

29 апреля 2015 года ФИО1 осужден Кировским районным судом г.Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ***

Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 9 дней.

Согласно справке об освобождении, *** ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания из ФКУ ИК-52.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжкого преступления, судимость за которые согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ред. от 03.022015, действующей на момент совершения преступления) в настоящее время не снята и не погашена. Судимость погашается ***.

После освобождения из исправительной колонии ФИО1 проживает в ***13.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как уже было указано выше, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, основываясь на приведенных выше правовых нормах и принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено наличие обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» и являющихся основанием для установлении административного надзора, суд полагает, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 погашается ***. Административный истец просит установить административный надзор на срок погашения судимости до ***. Поскольку законодательно установлено, что срок административного надзора не может превышать срок для погашения судимости, административный надзор устанавливается до ***.

Согласно с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые заявителем административные ограничения в виде обязания являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции, суд находит обусловленными особенностями личности ФИО1 и поведения после освобождения из мест лишения свободы, отсутствия доказательств о привлечении к административной ответственности, полагает их необходимыми и достаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом суд учитывает, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой, согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года *** ***13, до ***.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью,

- запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.В. Войт



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу (подробнее)

Судьи дела:

Войт Анна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ