Решение № 2-2560/2017 2-2560/2017~М-2801/2017 М-2801/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2560/2017

Дело №2-2560/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 15 декабря 2017 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что 14 декабря 2010 года между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ о предоставлении должнику кредита в сумме 124 219 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора путем направления заявления (оферты), утверждения графика возврата кредита по частям и акцептования оферты со стороны Банка.

09 апреля 2015 года ПАО «МДМ Банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 121481,96 руб., а сумма процентов за пользование кредитом 210017,40 руб., что подтверждается приложением № к договору цессии и выпиской по ссудному счету.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» за период с 14.12.2010 по 09.04.2015 гг. задолженность по кредитному договору в размере 331 499,36 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 121 481,96 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 210 017,40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 515 руб.

Представитель ООО «Югория » в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «Югория »подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 14 декабря 2010 года между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 124 219 руб. с полной стоимостью кредита 35,03% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 кредитные денежные средства у истца получены, однако в установленные сроки не произведены возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала нарушение сроков платежей.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

09 апреля 2015 года между ООО «Югория» и ПАО «МДМ Банк» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент (ПАО «МДМ Банк») передает, а цессионарий (ООО «Югория») принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно краткому реестру уступаемых прав требования приложение №1 к договору уступки прав (требования) №.№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» передал ООО «Югория» право требования в отношении должника ФИО1 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями Кредитного договора (договор комплексного банковского обслуживания) Банк имеет право в случае неисполнения полностью или частично уступить свои права требования к Заемщику, Созаемщику (при наличии) в отношении выданного кредита и залога любому третьему лицу, при этом: имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по Кредитному договору предоставлять всю имеющуюся информацию представителям Банка, действующим от его имени, в т.ч. коллекторским агентствам. Таким образом, при подписании договора, Заемщик выразил свое безусловное согласие на предоставление вышеуказанной информации другим лицам без согласия Заемщика.

Следовательно, условие уступки прав предусмотрено договором.

Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 331 499,36 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 121 481,96 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 210 017,40 руб.

Судом проверен расчет задолженности на его соответствие положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Югория» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2010 года в размере 331 499, 36 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 121 481,96 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 210 017,40 руб.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, п.21 Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 499, 36 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 121 481,96 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 210 017,40 руб.

Взыскать в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 6 515 руб.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Копия верна. Подпись.

Судья: И.Ф. Мутагаров