Решение № 2-122/2025 2-122/2025~М-49/2025 М-49/2025 от 5 мая 2025 г. по делу № 2-122/2025

Дело №2-122/2025

18RS0017-01-2025-000127-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года п.Кизнер Удмуртской Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым требованием о взыскании с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору с 21.11.2023г. по 14.02.2025г. в размере 125926,78 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4777,80 руб. Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». 05.07.2022г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в сумме 1055865,50 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к просроченной задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность в настоящее время не погасил.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 21.11.2023г., на 14.05.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 208 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025г., на 14.04.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 125926,78 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 116600,72 руб., иные комиссии 9247,86 руб., неустойка на просроченную ссуду 78,20 руб.

На основании статей 309, 310, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом посредством направления судебного извещения электронным заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, которое вручено ответчику. Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 сообщила секретарю судебного заседания о том, что подала на банкротство, судебное заседание в Арбитражном суде УР назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № от 05.07.2022г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 120000 руб. на 120 месяцев под 0% годовых, оплата заемщиком должна производиться в даты и суммы, установленные графиком платежей, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Банком ответчику был открыт счет 40№.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> УР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в установленный срок не исполнил.

Согласно пункта 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125926,78, образовавшаяся за период с 21.11.2023г. по 14.02.2025г., в том числе: 116600,72 руб. - просроченная ссудная задолженность 9247,86 рублей – иные комиссии, 78,20 рублей – неустойка за просроченную ссуду, о чем банком представлен расчет задолженности.

Расчет судом проверен, является арифметически верным. Доказательств, исполнения кредитных обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком суду не представлено. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчик мотивированных доводов с доказательствами того, что размер начисленных неустоек завышен и не соответствует последствиям нарушения обязательства, не представила.

Факт принятия 03 декабря 2024 года Арбитражным судом Удмуртской Республики к своему производству заявления ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) правового значения не имеет, поскольку в силу положений ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.11 ФЗ РФ N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) назначено на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик несостоятельной (банкротом) не признана, исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер задолженности и длительный срок просрочки платежей, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм задолженности за неисполнение условий кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125926,78.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4777,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125926,78, образовавшуюся за период с 21.11.2023г. по 14.02.2025г., в том числе: 116600,72 руб. - просроченная ссудная задолженность 9247,86 рублей – иные комиссии, 78,20 рублей – неустойка за просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4777,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.А. Городилова