Постановление № 1-273/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-273/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области

28 октября 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимой ФИО9, ее защитника – адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № 12543 и ордер № 019375, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Хозинского А.А., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело по обвинению

ФИО9, иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3, ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01 августа 2020 года, примерно в 16 часов 30 мин., ФИО9 находясь по адресу: ................, получила от Потерпевший №1 для совершения покупок в интересах последнего две банковские карты ПАО «Сбербанк», имитированные на имя Потерпевший №1 и привязанные к банковским счетам 40№ и 40№, и оснащенные электронными чипами оплаты «PayPass», позволяющими производить покупки стоимостью до 1000 рублей без введения пин-кода.

В тот же день, примерно в 21 час, ФИО9, находясь по адресу: ................, осознавая, что указанные банковские карты ей Потерпевший №1 не возвращены и что Потерпевший №1 уснул, таким образом не может контролировать сохранность своего имущества, решила совершить хищение денежных средств с банковских карт принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских карт Потерпевший №1, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на получение безвозмездной противоправной выгоды и имущественное обогащение, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО9, период времени с 21 часов 32 мин. по 21 час 53 мин. 01 августа 2020 г., находясь в помещении магазина ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................А, произвела покупку неустановленного в ходе следствия товара на сумму 153 рублей, безналичным способом оплаты, одной транзакцией банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№ и покупки неустановленного в ходе следствия товара на следующие суммы: 900 рублей, 551 рубль, 65 рублей, 193 рублей, 859 рублей, 80 рублей, 900 рублей, 245 рублей, 855 рублей, девятью транзакциями, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «иные данные» ФИО1, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанными банковскими картами.

В продолжение преступного умысла, в период времени с 02 часов 44 мин. по 02 часа 46 мин., ФИО9, находясь в помещении магазина «Универсам» ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................, произвела покупку неустановленного в ходе следствия товара на суммы, соответственно: 380 рублей и 470 рублей безналичным способом оплаты, двумя транзакциями, банковской картой привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «иные данные» ФИО2, умолчав о незаконном владении ей, вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в период времени с 09 часов 27 мин. по 09 часов 32 мин. 02 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении магазина ИП ФИО3, расположенного по адресу: ................, произвела покупку неустановленного в ходе следствия товара на суммы, соответственно: 500 рублей, 900 рублей, 500 рублей, 900 рублей, 925 рублей, 925 рублей безналичным способом оплаты, шестью транзакциями, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение ФИО3, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в период времени с 09 часов 39 мин. по 11 часов 32 мин. 02 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении магазина «Универсам» ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................, произвела покупку неустановленного в ходе следствия товара на суммы, соответственно: 481 рубль и 625 рублей безналичным способом оплаты, двумя транзакциями, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «иные данные» ФИО2, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в период времени с 21 часов 02 мин. по 21 часов 03 мин. 02 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении магазина ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................А, произвела покупку неустановленного в ходе следствия товара на суммы: 225 рублей, 230 рублей, 115 рублей безналичным способом оплаты, тремя транзакциями, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40817 810 3 0003 0468767, введя в заблуждение работника ООО «Лига» ФИО1, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в 21 час 10 мин. 02 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении магазина «Универсам» ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................, произвела покупку неустановленного в ходе следствия товара на сумму 441 рубль, безналичным способом оплаты, одной транзакцией, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «иные данные» ФИО2, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в период времени с 12 часов 23 мин. по 12 часов 24 мин. 03 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении магазина ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................ А, произвела покупку неустановленного в ходе следствия товара на суммы, соответственно: 50 рублей, 50 рублей, 50 рублей, 42 рубля безналичным способом оплаты, четырьмя транзакциями, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «иные данные» ФИО1, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в период времени с 10 часов 52 мин. по 10 часов 56 мин. 04 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении магазина «Универсам» ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................, произвела покупку неустановленного в ходе следствия товара на суммы: 60 рублей, 82 рубля, 77 рублей, 65 рублей, 72 рубля безналичным способом оплаты, пятью транзакциями, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «иные данные» ФИО2, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в период времени с 12 часов 04 мин. по 12 часов 06 мин. 04 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении магазина ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................ А, произвела покупку неустановленного в ходе следствия товара на суммы: 97 рублей, 18 рублей, 596 рублей, 115 рублей безналичным способом оплаты, четырьмя транзакциями, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «иные данные» ФИО1, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в 12 часов 42 мин. 04 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении магазина «иные данные №» ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................, произвела покупку товара: ECO LINE Салфетки универс. 3 шт. стоимостью 15 рублей 99 копеек; NIVEA Крем SOFT для кожи 200 мл. стоимостью 229 рублей 99 копеек; Ч.ЛИН. Крем-мас. ПИТАНИЕ д/л 45 мл. стоимость 99 рублей 99 копеек; GARN Дез MINER АКТ КОНТ рол 50мл. стоимостью 99 рублей 99 копеек, на общую сумму 445 рублей 96 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией, банковской картой привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «Агроторг» ФИО4, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в 12 часов 47 мин. 04 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении аптеки ООО «иные данные», расположенной по адресу: ................, Циолковского, ................А, произвела покупку товара: АНАЛЬГИН 500 МГ № ТАБ. стоимостью 39 рублей; КОРВАЛОЛ 25МЛ КАПЛИ И/У стоимостью 26 рублей 50 копеек; АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ К-ТА 500 МГ № ТАБ. стоимостью 19 рублей 50 копеек; ПАКЕТ МАЙКА 30 стоимостью 4 рубля на общую сумму 89 рублей, безналичным способом оплаты, одной транзакцией, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «Столетник-Фарма» ФИО5, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в 13 часов 03 мин. 04 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении магазина «иные данные №» АО «иные данные», расположенного по адресу: ................, Циолковского, ................, произвела покупку товара: БУЛЬОН GALLINA BLANC А КУРИНЫЙ 1 шт. стоимостью 38 рублей 49 копеек; ГУБКИ КУХОННЫЕ ЛЕТНИЙ ВЕЧЕР 5Ш стоимостью 49 рублей 99 копеек; КЕТЧУП HEINZ/ХАЙИЦ ТОМАТНЙ П/ стоимостью 119 рублей 90 копеек; ЛИМОНЫ ВЕС стоимостью 19 рублей; МАСЛО ПОДСОЛНЕЧНОЕ РАФ 0,9 Л 1 шт., стоимостью 54 рубля 99 копеек; МЕНТАЙ Б/Г СВ/МОР П/ПАК 800 Г М, стоимостью 144 рублей 90 копеек, ПАКЕТ МАЙКА ДИКСИ ПНД 12 КГ стоимостью 4 рубля 99 копеек; Т/БУМАГА ZEWA JUST1 БЕЛАЯ 4Х 1 стоимостью 179 рублей 90 копеек; ШАМПУНЬ TIMOTEI Д/МУЖ МИН-СОЛЬ стоимостью 99 рублей 99 копеек; ЯЙЦО КУРИНОЕ СТОЛОВОЕ 1КАТЕГОР стоимостью 42 рубля 99 копеек, на общую сумму 755 рублей 14 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией, банковской картой привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника АО «иные данные» ФИО6, умолчав о незаконном владении ей, вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла в 13 часов 46 мин. 04 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении аптеки ООО «Столетник-Фарма», расположенной по адресу: ................ произвела покупку товара: ФРЕНЧИ УМНАЯ ЭМАЛЬ УКРЕПИТЕЛЬ НОГТЕЙ ПРОТЕИН 11 МЛ. стоимостью 152 рубля, безналичным способом оплаты, одной транзакцией, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «Столетник-Фарма» ФИО5, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в 14 часов 21 мин. 04 августа 2020 г.. ФИО9, находясь в помещении магазина «иные данные» ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................, произвела покупку товара: Пакет «Майка» большая, стоимостью 5 рублей; Трусы женские ТЦ стоимостью 77 рублей в количестве 2 шт. на сумму 154 рублей; Трусы женские УИ стоимостью 99 рублей; Набор тряпок из микрофибры 20*30 стоимостью 55 рублей; Салатник «Сода» 700 мл. стоимостью 77 рублей в количестве 2 шт. на суммы 154 рубля на общую сумму: 467 рублей и товара: Коврик для ванной 45*70 см. стоимостью 99 рублей, Тарелка ТАМАКО BLUE 25 см. стоимостью 99 рублей, Тарелка ТАМАКО BRAWN 25 см. стоимостью 99 рублей, на общую сумму 397 рублей безналичным способом оплаты, двумя транзакциями, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «иные данные» ФИО7, умолчав о незаконном владении ей, вышеуказанной банковской картой.

В продолжении преступного умысла в 14 часов 21 мин. 04 августа 2020 г., ФИО9, находясь в помещении магазина «иные данные №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ................, произвела покупку товара: MR. RIC. Майон. ПЕР. ЯЙЦЕ 67% 400 мл. стоимостью 47 рублей 99 копеек, PRIMANI Нож д/овощей стоимостью 47 рублей 99 копеек, на общую сумму 117 рублей 98 копеек и товара: Пакет ПЯТЕРОЧКА 65x40 см. стоимостью 5 рублей 50 копеек; С НАШ. ФЕР. Мол. у/паст. 3.2% 925 мл. стоимостью 49 рублей 99 копеек; ТЕНД. Туш. цып. бр. 1с охл. фас. 1кг. стоимостью 14(Ярублей 60 копеек; РОЛЛ. Лапша ЯИЧНАЯ 400 г. стоимостью 46 рублей 99 копеек; Печень говяжья заморож. 1 кг. стоимостью 156 рублей 19 копеек.; СЛ. МЯС. Лопатка св. б/к к.А. 800 г. стоимостью 169 рублей 99 копеек; РЕСТ. Фарш ГОВЯЖИЙ 400 г. стоимостью 151 рубль 49 копеек на общую сумму 720 рублей 75 копеек рублей безналичным способом оплаты, двумя транзакциями, банковской картой привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение работника ООО «иные данные» ФИО4, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой.

В продолжение преступного умысла, в период времени с 15 час. 50 мин. по 15 час. 51 мин. 04 августа 2020 г. ФИО9 находясь в помещении вещевого магазина ИП ФИО8 расположенного по адресу: ................А, произвела покупку неустановленного в ходе следствия товара на суммы 900 рублей, 900 рублей, 700 рублей, безналичным способом оплаты, тремя транзакциями, банковской картой, привязанной к банковскому счету 40№, введя в заблуждение ФИО8, умолчав о незаконном владении ей, вышеуказанной банковской картой.

В результате чего, ФИО9 мошенническим путем похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 19436 рубля 83 коп.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, поскольку та загладила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимой он не имеет.

ФИО9 и ее защитник-адвокат поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО9 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимой, последняя принесла свои извинения, полностью загладила причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу избранную по делу ФИО9 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, а вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 110-111, 144-147, 160, 187-188 т.1, л.д. 13-14 т. 2 – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин