Постановление № 1-663/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-663/2024

копия

1-663/2024

66RS0001-02-2024-001584-27


Постановление

об объявлении в розыск подсудимого по уголовному делу

24 сентября 2024 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Антоновой О.С., государственного обвинителя Пантелеева Е.В.,

защитников адвокатов подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре Шимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

07.09.2018 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию, на основании ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, 08.02.2022 освобожден по отбытию наказания,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

находящейся под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также

Установил:

органами предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебные заседания, назначенные на 16.09.2024, 24.09.2024 подсудимые не явились. Уважительности причин неявки суду не представлено. Принудительные приводы по адресам мест регистрации и жительства на 24.09.2024 в отношении них оказались безрезультатными.

Государственный обвинитель Пантелеев Е.В. заявил ходатайство об объявлении розыска подсудимых, в связи с созданием препятствий производства по делу.

Адвокат Коростелева Л.П. возражала против объявления ФИО3 в розыск, в связи с отсутствием сведений о причинах неявки подсудимого.

Адвокат Купина Т.М. возражала против объявления ФИО4 в розыск, в связи с отсутствием сведений о причинах неявки подсудимой.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как видно из материалов уголовного дела, в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 133-134, 144-145).

Уголовное дело поступило в суд 02.09.2024. В судебные заседания, назначенные на 16.09.2024, 24.09.2024 ФИО3 и ФИО4 не явились, поскольку на телефонные звонки не отвечали, судебное извещение по средствам почты не получили. Были подвергнуты принудительному приводу на 24.09.2024 в силу постановления суда. Согласно рапортам Мл. СП по ОУПДС Верх-Исетского РОСП ГУФСИН России по Свердловской области лейтенанта вн. службы ФИО8 им был осуществлен выезд по известному месту жительства подсудимых, однако доставить подсудимых не представилось возможным в связи с тем, что дверь в квартиру никто не открыл. На основании сведений из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России и ИВС по г. Екатеринбургу ФИО3 и ФИО4 в них также не содержатся.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что скрывшиеся подсудимые создали препятствия производству по уголовному делу, рассмотрению его в законные и разумные сроки. Фактически ФИО3 и ФИО4 по месту регистрации и жительства не проживают, нарушили ранее избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вместе с тем, суд полагает возможным не изменять избранную в отношении подсудимых меру пресечения с учетом инкриминируемого им преступления категории небольшой тяжести.

Поскольку ФИО3 и ФИО4 скрылись от суда, место пребывания на данный момент неизвестно, суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить розыск подсудимых, уголовное дело направить прокурору для обеспечения розыска в силу ст. 238 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 255, 256 УПК РФ, суд,

Постановил:

объявить в розыск подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

объявить в розыск подсудимую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Производство по уголовному делу приостановить.

Направить уголовное дело прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для организации розыска подсудимых.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись О.С. Антонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>