Постановление № 5-460/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 5-460/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 20 июля 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

20 июля 2019 года в 00 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле д.3 по ул.Интернациональная г.Новый Уренгой, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал, раскаивается в содеянном.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО3 следует, что 20 июля 2019 года в 00 часов 25 минут около д.3 по ул.Интернациональная г.Новый Уренгой он видел ранее не знакомого мужчину, как впоследствии оказалось это был ФИО2, который пил из бутылки пиво и выражался грубой нецензурной бранью. Было не приятно на него смотреть и слушать его (л.д.4).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается так же: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 373157 от 20 июля 2019 года, с которым ФИО2 выразил своё согласие (л.д.2); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой (л.д.3); направлением на медицинское освидетельствование, согласно которого у ФИО2 имелись следующие признаки: неопрятно одет, шаткая походка, запах алкоголя, выражался грубой нецензурной бранью, и актом медицинского освидетельствования ФИО2, от прохождения которого ФИО2 отказался (л.д.5, 6).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд признаёт вину ФИО2 установленной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.11, 12).

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу назначения наказания и профилактике совершения новых правонарушений.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок десять суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его задержания, т.е. с 01 часа 00 минут 20 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1