Решение № 2-1773/2024 2-1773/2024~М-1491/2024 М-1491/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-1773/2024

Дело № 2-1773/2024

УИД 14RS0019-01-2024-002361-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 05 ноября 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору за выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> в размере 197 196,39 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 186 251,07 руб., неустойку в размере 10 945,32 руб., также взыскать государственную пошлину в размере 5 143,93 руб., всего взыскать 202 340,32 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании требований искового заявления в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Воспользовавшись своим правом, ответчик ФИО1 признала исковые требования ПАО Сбербанк в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска ответчику понятны.

Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требования по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд.

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по договору за выпуск и обслуживание кредитной карты №<данные изъяты> в размере 197 196,39 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 186 251,07 руб., неустойку в размере 10 945,32 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5 143,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2024 года.