Решение № 2А-1598/2024 2А-1598/2024~М-1046/2024 М-1046/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2А-1598/2024

Дело № 2а-1598/2024

64RS0044-01-2023-001995-10


Решение

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – МИФНС) обратилась в суд указанным иском, в котором просила взыскать с ФИО1. задолженность по страховым взносам по ОМС за <Дата> в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>., по страховым взносам по ОПС за <Дата> год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., пени УСН за <Дата> по сроку уплаты <Дата> в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты <Дата> в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты <Дата> в сумме <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ОГРНИП <№> являлась индивидуальным предпринимателем с <Дата> и являлась плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п.1 ст. 430 НК РФ страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период <Дата> года. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> руб. за <Дата> г.

Согласно расшифровке задолженности за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам за <Дата> по ОМС в фиксированном размере - <данные изъяты> руб.; ОПС за <Дата> год в сумме <данные изъяты> руб. (по сроку уплаты <Дата>)

Требование об уплате задолженности не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Административным ответчиком направлены письменные возражения на иск, по доводам которых просит отказать в удовлетворении отказать.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Статьёй 23 НК определено, налогоплательщики обязаны: плательщики обязаны: уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы;

В соответствии с п.1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В статье 346.14 НК РФ отражено, объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. Объект налогообложения может изменяться налогоплательщиком ежегодно (пункты 1,2).

При определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса (п.1 ст.346.15 НК РФ).

В п.1 т.246.17 НК РФ определено, в целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 346.18 НК РФ).

Статьей 346.26 НК РФ (действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) было предусмотрено, что налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными настоящим Кодексом (пункт 7).

Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно (пункт 1 статьи 346.28 НК РФ).

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

Объектом обложения страховыми взносами для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, медиаторов, нотариусов, занимающихся частной практикой, арбитражных управляющих, оценщиков, патентных поверенных и иных лиц занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае предусмотренном абзацем 3 пункта 1 стать 430 Настоящего кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый с пунктом 9 статья 430 настоящего кодекса (ст. 420 НК РФ).

В соответствии со ст.423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Статьёй 430 НК РФ определено, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период <Дата> года, <данные изъяты> рублей за расчетный период <Дата> года;

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

Установлены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период <Дата> года, <данные изъяты> рублей за расчетный период <Дата> года.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Как установлено судом из материалов дела, ФИО1 <Дата> ответчик состояла на учете в налогом органе в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов.

ФИО1 в качестве налога налогообложения выбрала – доходы. <Дата> представила: налоговую декларацию по ЕН по УСН за <Дата> на сумму (<данные изъяты>); <Дата> – уточненную налоговую декларацию по ЕН по УСН за <Дата> на сумму (<данные изъяты>).

Задолженность ФИО1 по страховым взносам за <Дата> по ОМС в фиксированном размере составляет - <данные изъяты> руб.; по ОПС в сумме <данные изъяты> руб. (по сроку уплаты <Дата>)

ФИО1 выставлено требование об оплате налога, страховых взносов, пени о состоянию на <Дата>

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ ссвидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановлежния Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно предоставленного расчета задолженность у административного ответчика составляет: по страховым взносам за <Дата> по ОМС в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; по ОПС за <Дата> год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., пени УСН за <Дата> по сроку уплаты <Дата> в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты <Дата> в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты <Дата> в сумме <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

До обращения административного истца в суд вышеуказанная сумма ответчиком в бюджет не внесена.

<Дата> мировым судьей судебного участка № <№> Заводского района г.Саратова был вынесен судебный приказ по делу № <№> о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, который по заявлению должника определением мирового судьи от <Дата> был отменен.

При принудительном взыскании сумм налогов с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи. Соответственно, суд при рассмотрении административного иска после отмены судебного приказа обязан проверить лишь соблюдение установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа для обращения налогового органа в суд с административным иском. Указанная правовая позиция согласуется с разъяснениями указанными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года (пункт 38), позицией Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 30 января 2020 года № 12-О.

В рассматриваемом деле судебный приказ отменен - <Дата> был отменен, что позволило налоговому органу предъявить административные исковые требования - <Дата> года, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения с административным исковым заявлением, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, на момент подачи административного искового заявления не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <№>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области задолженность по страховым взносам по ОМС за <Дата> в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>.; по ОПС за <Дата> год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., пени УСН за <Дата> по сроку уплаты <Дата> в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты <Дата> в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты <Дата> в сумме <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.

Также взыскать с ФИО1 (ИНН: <№>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Т.В. Савина