Постановление № 5-216/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-216/2018

Дело 5-216/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административный материал в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 16 часов 41 минуту ФИО1, находясь в комиссионном магазине «...» по адресу: ..., учинил скандал с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы успокоиться, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Также при задержании и доставлении в Управление МВД России по ... РТ оказал неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не хулиганил и не ругался.

Между тем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: заявлением и объяснением ФИО3, согласно которым ФИО1, учинил скандал с ним, выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал; объяснением ФИО4, который подтвердил данные обстоятельства, рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.

Между тем ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственность за совершение административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 35 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин