Решение № 02-3877/2025 02-3877/2025~М-0053/2025 М-0053/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 02-3877/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.

при помощнике судьи фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-3877/2025 (УИД 77RS0029-02-2025-000085-84) по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио

В обоснование заявленных требований указал, что 19.08.1999 года умерла его мать фио Истец является наследником фио по закону первой очереди. Других наследников не имеется. На момент смерти фио на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец является собственником оставшейся 1/2 доли квартиры. После смерти фио истец к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, с момента смерти матери несет бремя содержания квартиры, проживает в ней, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Притязания третьих лиц на вышеуказанное имущество отсутствуют.

Истец ФИО1, его представитель фио в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений, указал, что истцом без уважительных причине пропущен срок для принятия наследства, кроме того не представлено доказательств, подтверждающих несение расходов по содержанию наследственного имущества, вступление во владение имуществом, фактического принятия наследства, открывшегося в связи со смертью фио, полагал необходимым в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ТУ Росимущества в адрес своего представителя в суд не направил, извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика ТУ Росимущества в адрес в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, подп.9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.1999 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Рязанским отделом ЗАГС адрес от 20.08.1999 года.

Истец ФИО1 является сыном умершей фио

фио являлась собственником ½ доли, ФИО1 собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от 18.07.1996 года.

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Как следует из ответа нотариуса адрес фио наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку в течение шести месяцев после смерти матери принял меры по сохранению имущества в надлежащем состоянии, нес расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги и иные платежи в отношении наследственного имущества.

В обоснование доводов о фактическом принятии наследства после смерти фио истцом представлены единые платежные документы, квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире.

Свидетель фио в судебном заседании показала, что ФИО1 постоянно проживает в квартире после смерти матери.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, личной заинтересованности в исходе дела не имеет, ее показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела и объяснениями истца.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства фактического принятия наследственного имущества после смерти фио, поскольку ФИО1 были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведены за свой счет расходы на содержание спорной квартиры, оплачиваются расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, является собственником ½ данного жилого помещения.

Учитывая, что фио является сыном умершего фио, в течение шести месяцев после смерти наследодателя он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти фио, требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об установлении факта принятия им наследства и признании права собственности на ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19.08.1999 года.

Доводы стороны ответчика Департамента городского имущества адрес о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для принятия наследства после смерти фио, суд находит несостоятельными, поскольку в настоящем деле заявлены требования об установлении факта принятии наследства, что является одним способов принятия наследства наряду с подачей нотариусу заявления в шестимесячный срок. Кроме того, вопреки доводам ответчика, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества и распоряжении как своим собственным, что следует из представленных в материалы дела квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля, истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, проживал и продолжает в нем проживать.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспортные данные) наследства после смерти фио, умершей 19.08.1999 года.

Признать право собственности ФИО1 (паспортные данные) на ½ долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19.08.1999 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 года.

Судья О.Л. Игонина