Постановление № 5-543/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-543/2021

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 марта 2021 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал, представленный начальником МОП УМВД России по г. Твери ФИО2 об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО4, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 10.03.2021 года в период времени с 12 часов 28 минут по 12 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: колбасу «Новогодний бекон» 240 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 175 руб. 99 коп. за 1 шт., общей стоимостью 351 руб. 98 коп., чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 351 руб. 98 коп., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Представитель потерпевшего надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину. Пояснил, что действительно похитил два батона колбасы, положив их в рукав куртки. Похищал товары для продажи, так как не работает, испытывает материальные трудности.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВР №0923247/1989 от 11.03.2021, в котором изложено существо правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.03.2021;

-заявлением менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 10.03.2021 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, похитило товар стоимостью 351 руб. 98 коп.;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 351 руб. 98 коп;

- объяснением ФИО1 от 11.03.2021, согласно которому он 10.03.2021 года около 12 часов 28 минут ходил по торговому залу магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и у него возник умысел на хищение товара. Он взял с полки два батона колбасы, которые убрал в рукав куртки. После этого прошел кассовую зону, не оплатив. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении от 11.03.2021 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (постановление Московского районного суда г. Твери от 05.02.2021 года, вступившее в законную силу 16.02.2021)

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие инвалидности 3й группы.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состояние здоровья, его возраст, имущественное положение, а также тот факт, что на протяжении длительного времени ФИО1 неоднократно привлекается к административной ответственности, в том числе за мелкие хищения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, который исчислять с момента задержания ФИО1 - с 11 марта 2021 года с 11 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше

1версия для печати



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурше Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ