Постановление № 5-127/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 5-127/2023

Постановление

о назначении административного наказания

14 ноября 2023 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Муравлевой В.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не имеющего судимости, привлекавшегося к административной ответственности 1 и 10 марта, дважды 13 апреля, 7 июня, 4 августа и 2 октября 2023 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 500 руб., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по призыву с июля 1999 года по июль 2000 года, по контракту с 9 августа 2023 г.,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 октября 2023 г. №, в 16 часов 26 минут тех же суток на 224 км + 950 м автомобильной дороги «Ростов-на-Дону от М4 «Дон» – Ставрополь» ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пп. 1.3 и 9.1.(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив при этом, что он начал обгон движущегося впереди транспортного средства через прерывистую линию дорожной разметки. Однако закончил обгон он через сплошную линию дорожной разметки. При этом отказаться от завершения маневра он не мог, поскольку возникла опасность столкновения с автомобилем, двигавшимся по полосе встречного движения навстречу ему.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Выезд в нарушение п. 1.3 Правил автомобиля под управлением ФИО4 на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждён видеофиксацией с места совершения административного правонарушения.

Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценивая критически доводы ФИО4 о том, что маневр обгона через сплошную линию дорожной разметки был завершён им вынужденно, исхожу из того, что в силу п.11.1 Правил дорожного движения прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

При этом в соответствии с п.11.2 Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО4, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, учитываю наличие у него малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД по Шпаковскому району, л/с <***>) на счёт 40102810345370000013 в отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КПП 262301001, ИНН <***>, ОКТМО 07558000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426232500001361.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ разъяснить ФИО3 право на уплату в размере половины суммы наложенного административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1