Приговор № 1-135/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021

Дело № ...

...-...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ... июля ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре Беловой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора ...7

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката ...11, представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, ... года рождения, уроженца д. Павловское, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <...> д. ..., кв. 2, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного имеющего на иждивении ...-го несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого: ... Луховицким районным судом по ст...., ч.... ст. ... п. «б» ч.... ст. ... УК РФ и назначено наказание по п. «б» ч.... ст.... УК РФ с применением ст.... УК РФ в виде лишения свободы на срок ... (четыре) года ... (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, по ч.... ст. ..., п. «б» ч.... ст. ... УК РФ с применением ст.... УК РФ в виде лишения свободы на срок ... (четыре) года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.... ст. ... УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы на срок ... (пять) лет без штрафа и ограничения свободы, освободился по отбытию срока ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

...1, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... декабря 2020 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № ... Луховицкого судебного района ..., гр. ...1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.... ст. ... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев.

Однако ...1 вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ... г. около ... часа ... минуты он, ...1, в соответствии со ст. .... Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, осознавая, что не выполняет требования п. ... Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № ... «О правилах дорожного движения» от ... года (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. ... ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышлено сел в автомобиль «Шевроле Клас» государственный регистрационный знак Р ... АХ ..., запустил двигатель и начал на нем движение по ... МО, в результате чего, был остановлен на участке местности, расположенном в ... метрах от д. ..., по ул. Юбилейная г. Луховицы, Московской области инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы лейтенантом полиции ...8 В ... часов ... минут того же дня ...1 в нарушение п. ... ПДД РФ согласно которому водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ...1, заявил, что предъявленное ему обвинение по ст. ... УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен в полном объеме.

Подсудимый ...1, подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. ... УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. ..., ... УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступало.

Судом исключается самооговор подсудимого и установлено, что ...1, в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. ... УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы ... УПК РФ- в сокращенном порядке.

В ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст. ... УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. ... УПК РФ соблюдены, обстоятельства предусмотренные ст. ... УПК РФ отсутствуют, судом разъяснен ...1, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ст. ... УК РФ не превышает ... лет лишения свободы. Суд с соблюдением требований ст.ст. ... УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ...1, по ст. ... РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. ... УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.... УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ...1, который ранее судим ... Луховицким районным судом по ст...., ч.... ст. ... п. «б» ч.... ст. ... УК РФ и назначено наказание по п. «б» ч.... ст.... УК РФ с применением ст.... УК РФ в виде лишения свободы на срок ... (четыре) года ... (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, по ч.... ст. ..., п. «б» ч.... ст. ... УК РФ с применением ст.... УК РФ в виде лишения свободы на срок ... (четыре) года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.... ст. ... УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы на срок ... (пять) лет без штрафа и ограничения свободы. Освобожден по отбытию срока ... (л.д....), по месту жительства характеризуется как лицо жалоб и заявлений на которое не поступало (л.д. ...), привлекался к административной ответственности (л.д. ...), у врача нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д. ...), имеет ...-го несовершеннолетнего ребенка ...9, ... года рождения (л.д. ...).

В ходе предварительного следствия ...1, была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № ... от ..., в ходе которой комиссия экспертов пришла к заключению, что ...1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов II стадии, периодического употребления (F ... по ...). По своему психическому состоянию в настоящее время ...1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием им судом и нести ответственность за содеянное. ...1 страдает наркотической зависимостью от опиоидов II стадии и в настоящее время нуждается в медикосоциальной реабилитации на основании ст. ... УК РФ (л.д. ...)

Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с другими материалами дела, а также данными о личности подсудимого ...1, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с положениями п. «а» ч.... ст. ... УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ...1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Луховицкого районного суда от ..., которым ...1 осужден по п. «б» ч.... ст. ..., ч.... ст. ..., п. «б» ч.... ст.... УК РФ. Освободился из мест лишения свободы ....

В соответствии с положениями ч.... ст. ... УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении ...-го несовершеннолетнего ребенка ...12 ...5, ... года рождения, заболевание установленное заключением экспертов- наркотическая зависимость от опиоидов ... стадии, положительную характеристику с места жительства.

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, суд находит что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, ...1. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ... УК РФ.

Суд полагает, что ...1, необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в данном случае, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из обстоятельств дела, данных о личности.

Поскольку согласно заключению экспертов ...1 страдает наркотической зависимостью, и в настоящее время нуждается в медикосоциальной реабилитации, то в соответствии со ст. ... РФ суд полагает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти курс социальной реабилитации.

При назначении наказания подсудимому ...1, суд учитывает положения ч.... ст. ... УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания ...1 суд применяет ч.... ст. ... УК РФ.

При назначении наказания ...1, положения ч.... ст. ... УК РФ применены быть не могут, т.к. имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности преступления и позволили бы суду назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. ... УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ, не имеется.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. ... ч. ... УК РФ. Судом также учитываются положения ч.... ст. ... УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. ... УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику ...11, вознаграждения в сумме ... рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ... УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. ..., ..., ... УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... (десять) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ... (два) года.

На основании статьи ... УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком ...(один) год.

Возложить на ...1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

- в установленный день два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах.

-в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти социальной реабилитации, о чем представить справку в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ...1 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Шевроле Клас» государственный регистрационный знак Р ... АХ ... хранящейся у Свидетель №3- оставить Свидетель №3.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой ... УПК РФ в Московский областной суд в течение ... суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. ... УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А. Семенова