Решение № 02-3629/2025 02-3629/2025~М-2252/2025 2-3629/2025 М-2252/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 02-3629/2025

УИД 77RS0006-02-2025-004303-76

Дело № 2-3629/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 августа 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Инсайт» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Инсайт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

23.10.2023 в 14 часов 10 минут по адресу: адрес., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ФИО1, управлявшей автомобилем марки марка автомобиля Jes, регистрационный знак ТС; фио, управлявшего автомобилем марки Генезис регистрационный знак ТС; ДТП произошло по вине фиоМ, который управлял автомобилем марки марка автомобиля Jes, регистрационный знак ТС, нарушил п. 9.10 ПДД РФ., совершил столкновение с автомобилем марки Генезис регистрационный знак ТС, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18810077230010214127. В результате ДТП автомобилю Генезис регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Генезис регистрационный знак ТС был застрахован в ООО «СК «ИНСАЙТ» по договору добровольного страхования № А001-02ААU/096756 от 24.03.2023, страховая компания выплатила владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере причиненного ущерба – сумма, - общая сумма страхового возмущения, что подтверждается платежным поручением № 259 от 17.01.2025 сумма сумма, платежным поручением №1063 от 04.03.2024 сумма. сумма, платежным поручением № 6759 от 11.11.2024 сумма сумма, а также ремонтными документами. Общий размер требования ООО «СК «ИНСАЙТ» к Ответчику составляет сумма Размер причиненного ущерба полностью доказан истцом, прилагаемыми к исковому заявлению документами, платежными поручениями и подлежит взысканию в полном объеме как предусмотрено ст. 15, ст. 1064 и ст.1079 ГК РФ. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Общим основанием возникновения деликатного обязательства является виновное причинение вреда. Взаимно причиненный источниками повышенной опасности вред возмещается пропорционально вине каждого из их владельцев в совершении ДТП.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

23.10.2023 в 14 часов 10 минут по адресу: адрес., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ФИО1, управлявшей автомобилем марки марка автомобиля Jes, регистрационный знак ТС; фио, управлявшего автомобилем марки Генезис регистрационный знак ТС; ДТП произошло по вине фиоМ, который управлял автомобилем марки марка автомобиля Jes, регистрационный знак ТС, нарушил п. 9.10 ПДД РФ., совершил столкновение с автомобилем марки Генезис регистрационный знак ТС, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18810077230010214127.

В результате ДТП автомобилю Генезис регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль Генезис регистрационный знак ТС был застрахован в ООО «СК «ИНСАЙТ» по договору добровольного страхования № А001-02ААU/096756 от 24.03.2023, страховая компания выплатила владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере причиненного ущерба – сумма, - общая сумма страхового возмущения, что подтверждается платежным поручением № 259 от 17.01.2025 сумма сумма, платежным поручением № 1063 от 04.03.2024 сумма. сумма, платежным поручением № 6759 от 11.11.2024 сумма сумма, а также ремонтными документами.

Общий размер требования ООО «СК «ИНСАЙТ» к Ответчику составляет сумма

Размер причиненного ущерба полностью доказан истцом, прилагаемыми к исковому заявлению документами, платежными поручениями и подлежит взысканию в полном объеме как предусмотрено ст. 15, ст. 1064 и ст.1079 ГК РФ. В связи с выплатой страхового возмещения по договору имущественного страхования указанное право в силу ст. 965 ГК РФ перешло к ООО «СК «ИНСАЙТ».

Гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств подлежит страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40–ФЗ от 25.04.2002г.

Страховое возмещение составило сумма

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства размере сумма

Таким образом, исковые требования ООО «СК «ИНСАЙТ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Инсайт» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Инсайт» в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025 г.

Судья