Решение № 2-194/2020 2-194/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-194/2020

Дело № 2-194/2020 УИД № 23RS0017-01-2020-000168-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 28 июля 2020 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Величко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 810 717 рублей 69 копеек за период с 25.09.2018 года по 08.02.2020 года, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 307 рублей 18 копеек.

В обоснование своих требований, указывает, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

23.11.2017 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 598 983 рубля 34 копейки под 23,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.04.2018 на 08.02.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 636 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.04.2018 на 08.02.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 636 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 119 255 рублей.

Судебным приказом № от 01.11.2018 года, вынесенным мировым судьей судебный участок <данные изъяты>, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 23.11.2017 года с ФИО1 в размере 131 257 рублей 15 копеек за период с 24.04.2018 по 24.09.2018 года. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ФИО1 за вычетом 131 257 рублей 15 копеек, указанной в судебном приказе № от 01.11.2018 года.

По состоянию на 08.02.2020 г. взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 810 717 рублей 69 копеек из них: просроченная ссуда в размере 485 638 рублей 29 копеек; просроченные проценты в размере 122 096 рублей 74 копейки; проценты по просроченной ссуде в размере 58 394 рубля 35 копеек; неустойка по ссудному договору 95 053 рубля 86 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 49 534 рубля 45 копеек; комиссия за смс-информирование 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (kavkazsky.krd.sudrf.ru), в судебное заседание не явилась, уполномоченного представителя не направила, отзыв или возражение на полученное ею исковое заявление в суд не представила.

Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, а также по адресу, установленному официальной справкой ОВМ ОМВД России по Кавказскому району, но ответчиком получена не была. Согласно сведениям на конверте, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неполучение судебной повестки ответчиком, суд расценивает как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела, и неявка в суд по указанным основаниям признается ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа), в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведенному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 25.09.2018 года по 08.02.2020 года составила 810 717 рублей 69 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспаривается.

Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору обоснован, и требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 11 307 рублей 18 копеек, то суд на основании ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере 11 307 рублей 18 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2017 года за период с 25.09.2018 года по 08.02.2020 года в размере 810 717 (восемьсот десять тысяч семьсот семнадцать) рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 485 638 (четыреста восемьдесят пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 29 копеек; просроченные проценты в размере 122 096 (сто двадцать две тысячи девяносто шесть) рублей 74 копейки; проценты по просроченной ссуде в размере 58 394 (пятьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 35 копеек; неустойка по ссудному договору 95 053 (девяносто пять тысяч пятьдесят три) рубля 86 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 49 534 (сорок девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 307 (одиннадцать тысяч триста семь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья Кавказского районного суда подпись Ефанова М.В.