Решение № 2-458/2024 2-458/2024~М-405/2024 М-405/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-458/2024Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-458/2024 УИД: 05RS0020-01-2024-000723-74 Именем Российской Федерации 10 июня 2024 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Илясова А.А., при секретаре Гусейновой Д.С., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка г. Кизляра и Кизлярского района к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка г.Кизляра и Кизлярского района по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 62 940,39 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2088 рублей. В обоснование требований представителем истца указано на то, что ответчик ФИО3 ФИО8 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и потребителем газа, который ей поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Между истцом и ответчиком ФИО3 ФИО9 заключен договор поставки газа. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за поставляемый газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО3 ФИО10. образовалась задолженность в размере 62 940,39 рублей, которую ответчик в добровольном порядке не погашает. Просит взыскать с ответчика ФИО3 ФИО11. задолженность в размере 62 940,39 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2088 рублей. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования подержал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 ФИО12. обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом просила произвести расчет задолженности согласно показаниям прибора учета газа и оплаченным квитанциям. Также просила применить срок исковой давности. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ). Обсудив доводы искового заявления, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит следующему. Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ и ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа). Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 19.03.2020) при наличии приборов учета газа, определение объема, поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, но не более чем за 6 месяцев (Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")). Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа (п.29 Постановления). Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п.30 Постановления). Согласно паспорта серии <...>, выданного ОУФМС России по РД в Кизлярском районе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописана по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Как усматривается из Акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>, <адрес>, у абонента ФИО3 ФИО14. установлен прибор учета газа (ПУГ) марки СГБ-G-4, с заводским №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., дата установки ДД.ММ.ГГГГ., дата госповерки ДД.ММ.ГГГГ., показания на момент опломбирования 03949 куб.м., установлена пломба № (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район и ФИО3 ФИО15. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (л.д.9-10). Согласно Акта осмотра и выявления условий эксплуатации ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: РД, Кизлярский район, п.Школьный, абонент ФИО1, лицевой счет1118-213, ПУГ СГБG-4, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с пломбой №, показания газа на момент проверки 07837 куб.м., дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11). Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ. сведений о нарушении целостности пломбы не имеется, показания счетчика на указанный период составляют 08837 куб.м. (л.д. 14). Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ. сведений о нарушении целостности пломбы не имеется, показания счетчика на указанный период составляют 11621 куб.м. (л.д. 13). Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения лицевой счет № от 09.ДД.ММ.ГГГГ. сведений о нарушении целостности пломбы не имеется, показания счетчика на указанный период составляют 12621 куб.м. Согласно информационного листка из базы АИС «РНГ» следует, что ФИО3 ФИО16. является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», имеет лицевой счет № ее задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 940,39 рублей. Из представленной ответчиком ФИО3 ФИО17 копии квитанции за потребленный газ, за период сентябрь - октябрь ответчиком произведена оплата за 11700 куб.м. потребленного газа. Последние показания на счетчике 12621куб.м.. Таким образом, задолженность ответчика ФИО3 ФИО18 за потребленный газ составляет 5903,61 рублей (12621куб.м.–11700куб.м.=921куб.м.*6.41 руб.=5903,61руб.). Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки, суд принимает в качестве доказательства свидетельство о поверки средства измерения (счетчика с заводским номером 47631982), и приходит к выводу, что прибор учета является исправным, соответствующим метрологическим требованиям и истечение межповерочного интервала не могло повлиять на работу измерительного прибора. При указанных обстоятельствах, исчисление задолженности ФИО3 ФИО19 за потребленный газа подлежит по показаниям прибора (узла) учета газа. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с ответчика ФИО3 ФИО20. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежат судебные расходы – государственная пошлина в сумме 400 рублей. Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 ФИО21 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 ФИО22, (паспорт №, выдан ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 5903 (пять тысяч девятьсот три) рубля 61 копейку и государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2024 года. Судья: А.Д. Илясов Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Илясов Андрей Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|