Решение № 2-517/2019 2-517/2019~М-274/2019 М-274/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-517/2019Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-517/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2019 года <адрес> Партизанский районный суд <адрес> В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А., при секретаре Лихолат Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО ДРСК «Приморские электрические сети», Рус Гидро «Дальневосточная энергетическая компания» о признании акта недействительным, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании акта №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ о начислении задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, за 3 месяца, в размере <данные изъяты>.- незаконным. В обосновании исковых требований указала. Является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ представителями АО ДРСК «Приморский электрические сети» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Акт составлен с нарушениями, не соответствует Основным положениям Постановления правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Постановление). В акте нет сведений о приборах учета, описании приборов учета на момент составления акта, не указана дата последней проверки, указанно, что проверка проводилась более трех месяцев назад. Последняя дата проверки прибора учета была проведена ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой составлен акт №. Актом от ДД.ММ.ГГГГ № указано об отсутствии замечаний. Не представлен расчет объема потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, нет сведений о периоде расчета. В акте от ДД.ММ.ГГГГ указан эл. обогреватель мощнотью1,5 кВт, который отсутствует, в доме печное отопление. ДД.ММ.ГГГГ была вручена квитанция по акту с указанием суммы <данные изъяты>. В судебном заседании истец ФИО1 требование поддержала, просила удовлетворить. По существу не оспаривает факт безучетного потребления электроэнергии. Однако, не согласна с расчетом суммы за три месяца, поскольку последняя проверка прибора учета проведена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, расчет должен был быть составлен на 1 день безучетного потребления электроэнергии. Представитель истца ФИО2 на иске наставила, сославшись на доводы, изложенные выше. Представитель ответчика АО «ДРСК» ФИО3 с иском не согласилась, поскольку по факту обнаружения безучетного потребления электроэнергии был составлен акт ДД.ММ.ГГГГ. Проверка, проведенная ДД.ММ.ГГГГ не показала наличие безучетного потребления электроэнергии, технические средства не использовались, проводилась только плановая проверка. ФИО1 несанкционированно подключила оборудование к электрической сети путем прокладки дополнительной электропроводки от сетевого ввода ( на баню и летний домик) помимо прибора учета, расположенного в жилом доме, что привело к искажению данных о фактическом потреблении электрической энергии по данному прибору учета ( счетчику). Предыдущая проверка проведена более года назад от указанной проверки. При получении расчета потребления электрической энергии к акту ФИО1 собственноручно написала о согласии с актом. Представитель РусГидро «Дальневосточная энергетическая компания» ФИО4 с иском не согласна. Расчет суммы за неучтенное потребление электроэнергии произведен на основании данных акта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с основными положениями Постановления ФИО5 № 442 от 04.05.2012. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля контролер АО «ДРСК» ФИО6 суду подтвердила, что ею ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка- осмотр приборов учета. Осмотрев прибор учета, не было выявлено каких- либо внешних видимых повреждений, незаконных подключений. Установила магнитную пломбу. Показания прибора учета вызвали у нее сомнения в правильности, из-за не большего потребления. Ею не использовались технические средства проверки. О своих подозрениях сообщили руководству. Последний раз проверка счетчика проводила в феврале 2018года. Допрошенная в качестве свидетеля контролер АО ДРСК ФИО7 суду пояснила, что ею был составлен акт ДД.ММ.ГГГГ. При проверки прибора учета использовались технические средства измерения, в результате чего факт неучтенного потребления электроэнергии был установлен. Подключение осуществлено помимо прибора учета. Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения иска. В соответствии ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с ч.3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. В соответствии с ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст. 544 ГК РФ). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 22.06.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с п.84 указанного Постановления стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Подпунктами "г, е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила) предусмотрено, что потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Пункт 62 Правил, устанавливает, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого <адрес>, является потребителем бытовой электрической энергии. Представителями филиала АО ДРСК ПЮЭС ПРРЭС ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №, согласно которому в потребитель произвел нарушение Правил и норм путем прокладки дополнительной эл. проводки от сетевого ввода помимо прибора учета, приведшее к искажению данных о фактическом объеме потребления эл. энергии. Акт подписан, возражений не имеется. Установлены прибора, мощность. Объем суточного потребления установлен. Факт безучетного потребления электрической энергии в ходе судебного разбирательства истцом не оспаривался. Суд считает, что ФИО1 обоснованно предъявлено доначисление платы за электроэнергию в размере <данные изъяты>. исходя из выявленной мощности, имеющегося ресурсопотребляющего оборудования в день обнаружения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № при визуальном осмотре прибора учета, который не выявил каких либо нарушений. Только, при отключении прибора учета выявлено безуче5тное потребление электроэнергии, в связи с чем, и был составлен акт №. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт при визуальном осмотре прибора учета. Вопреки позиции истца содержание акта от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям Основных положений, регламентирующих процедуру и порядок составления данного вида документов, оспариваемый акт составлен в присутствии ФИО1 С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к АО ДРСК «Приморские электрические сети», РусГидро «Дальневосточная энергетическая компания» о признании акта недействительным, признание незаконным начисление задолженности на неучтенное потребление электроэнергии за три месяца, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес> краевой суд, через Партизанский районный суд <адрес> со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья О.А. Вахрушева Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:АО ДРСК "Приморские электрические сети" (подробнее)РусГидро "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее) Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |