Решение № 2-1198/2017 2-1198/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1198/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием : истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с ФИО6 От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут. Ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, веще принадлежащих ответчику в квартире нет. Истец просит суд признать ФИО6 не приобретшим ( утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного искового заявления.

Ответчик ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца ФИО1, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права 86-АБ 487722 и 86-АБ 487721, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора передачи в собственность жилого помещения в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве ? жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, которая была предоставлена ФИО3 на основании договора № социального найма жилого помещения.

Согласно справки с места жительства о составе семьи и регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу:Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, зарегистрированы : дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ ; сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ ; не родственник ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; не родственник ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО11 ( ФИО12) вступила в зарегистрированный брак с ФИО6.

От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ПН №, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о расторжении брака 1-ПН №, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО6 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача жилых помещений в пользование ответчику возможна только в случае волеизъявления собственника недвижимого имущества либо, с учетом требований статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, уполномоченного им лица с согласия собственника в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи сособственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что в настоящее время ответчик не является членом семьи истца,ответчик не проживает в спорном жилом помещении и никогда не вселялся в данное жилое помещение. Вещей, принадлежащих ответчику в спорной квартире нет.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением.

Ответчик своих прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением не исполняет, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, что подтверждается пояснениями истца. Попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал.

Такое поведение ответчика подтверждает фактический отказ от пользования жилым помещением, несмотря на имеющуюся регистрацию в нем по месту жительства.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Прекратив фактически с собственником жилого помещения правоотношения по пользованию квартирой, то есть, не проживанием в данном спорном жилом помещении, ответчик прекратил право пользования указанным спорным жилым помещением.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено истице с несовершеннолетней дочерью от первого брака в 2010 году, как сироте, т.е. до брака с ФИО6 Ответчик в данное жилое помещение не вселялся и никогда не проживал в нем.

Таким образом, исковые требованияФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился и не представил свои возражения относительно исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требованияФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу :Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьиГ.ФИО8



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ