Решение № 2-1285/2021 2-1285/2021~М-1174/2021 М-1174/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1285/2021




61RS0011-01-2021-002103-07 К делу № 2-1285/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 26 июля 2021 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2021 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что 22.02.2019г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 525808 руб. 33 коп., под 19,4% годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства путём перечисления денежных средств в размере 525808 руб. 33 коп. на счёт заёмщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключённом между Банком и заёмщиком договоре, который состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Заёмщик ФИО2 при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна со всеми его условиями.

По договору Банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства, исполнить заявления по счёту о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключённые по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита - период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путём умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях на 30 дней.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта.

Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 05.07.2021г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 876304 руб. 69 коп., из которых сумма основного долга -503563 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом- 31354 руб. 93 коп., убытки Банка – 339509 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1877 руб. 17 коп.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 22.02.2019г. в размере 876304 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11963 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица ФИО2, извещённая о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.02.2019г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 525808 руб. 33 коп., под 19,4% годовых. (л.д. 4-8).

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, выдав заёмщику заёмные денежные средства.

Ответчица ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 05.07.2021г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 876304 руб. 69 коп., из которых сумма основного долга -503563 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом- 31354 руб. 93 коп., убытки Банка – 339509 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1877 руб. 17 коп. (л.д. 16-18).

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

Суд считает, что ответчица фактически в одностороннем порядке перестала исполнять условия кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. Ответчицей доказательств в опровержении позиции истца суду не представлено.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 22.02.2019г. в размере 876304 (восемьсот семьдесят шесть тысяч триста четыре) руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11963 (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 05 коп., а всего 888267 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят семь) руб. 74 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2021 года.

Судья А.Ю. Емелин



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ