Постановление № 5-376/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-376/2018

5-376/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 06 сентября 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, А. участкового уполномоченного полиции УУП ГУУПиПДН ЧуОП ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджана, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, работающей в ООО <данные изъяты>» машинистом насосных установок, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут в комнате для приема пищи, на территории ООО «<данные изъяты>» <адрес> между Ж. и А. произошел словесный конфликт, в ходе которого А. толкнула руками Ж. в область головы, в результате чего последней были причинены телесные повреждения: ушиб мягких тканей правой щеки; ссадины по задней поверхности правого локтевого сустава; ссадины на тыльной поверхности правой кисти, ссадины на лице справа, причинившие физическую боль. Согласно пункту 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, по признаку, не повлекшему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.То есть, своими действиями А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании А. пояснила, что протокол об административном правонарушении ей понятен, с протоколом она согласна, вину в совершенном правонарушении она признает и раскаивается.

Участковый уполномоченный полиции УУП ГУУПиПДН ЧуОП ОМВД России по <адрес> младший лейтенант полиции Н. суду пояснил, что административное правонарушение А. совершено, поэтому она должна нести наказание.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут в комнате для приема пищи, на территории ООО «<данные изъяты>» <адрес> между Ж. и А. произошел словесный конфликт из-за шланга, который использовался работниками и не был закреплен конкретно за определенным работником. В результате конфликта А. толкнула руками Ж.. в область головы, в результате чего причинила последней телесные повреждения: ушиб мягких тканей правой щеки; ссадины по задней поверхности правого локтевого сустава; ссадины на тыльной поверхности правой кисти, ссадины на лице справа, и причинила физическую боль.

Из объяснения Ж. следует, что А. замахнулась на нее, она в это время закрыла лицо правой рукой и почувствовала несколько ударов, которые пришлись ей по правой руке и в область правой стороны головы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ж. обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины по задней поверхности правого локтевого сустава (1), на тыльной поверхности правой кисти (1), на лице справа (2); ушиб мягких тканей правой щеки (1). Данные повреждения причинены действиями тупых и тупо заостренных предметов, давностью до 1-2 дней к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно пункту 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, по признаку, не повлекшему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У Ж. Всего на теле Ж. отмечено 5 локальных травматических зон.

Вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями потерпевшей Ж. объяснениями А. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доказательства по делу подтверждают, что А. нанесла Ж. побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, действия А. подлежат квалификации по статье6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А. суд признает признание ей своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных доказательствами, не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджана, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Якутия) (МВД по РС(Я))

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России <адрес>

БИК: 049805001

ИНН: <***>

КПП: 143501001

Реквизиты счета получателя: 40№

ОКАТО: 98406000000

КБК: 18№.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: