Решение № 2-363/2021 2-363/2021~М-349/2021 М-349/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-363/2021

Дело № 2-363/2021

УИД 13RS0001-01-2021-000511-14


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кемля 27 июля 2021 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием в деле истца ФИО1, ее представителя на основании доверенности от 29 апреля 2021 г. ФИО2,

ответчика администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что 03 июля 2020 г. умер ее двоюродный племянник К.Ю.Н. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что приходилась К.Ю.Н. двоюродной тетей, и, соответственно, является его наследником. В марте 2021 года ФИО1 обратилась к нотариусу Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, а также непредставлением документов, подтверждающих родственные отношения между заявителем и наследодателем.

ФИО1 указывает, что в течение года после смерти племянника она ухаживала за земельным участком и расположенным на нем жилым домом, а также оплатила долги за электроэнергию и вывоз мусора. При этом оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, иначе как в судебном порядке, ФИО1 не имеет возможности.

С учетом изложенного ФИО1 просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., и земельный участок, площадью 1 518 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродного племянника К.Ю.Н., умершего 03 июля 2020 г.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, в судебном заседании участия не принимала. При этом представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что свои требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, не явился. Глава администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО4 представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, указав, что исковые требования признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, участия в судебном заседании не принимала. При этом представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования своего доверителя поддержала, по основаниям, изложенном в исковом заявлении. При этом также пояснила, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу своего двоюродного племянника К.Ю.Н. Ввиду престарелого возраста и состояния здоровья она физически не смогла сама ухаживать за земельным участком и домом, поэтому просила об этом других лиц, в том числе Ч.Н.А. Производила оплату задолженности за электроэнергию, вывоз твердых бытовых отходов. Просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., и земельный участок, площадью 1 518 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродного племянника К.Ю.Н., умершего 03 июля 2020 г.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе копию наследственного дела №, находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Судом установлено, что К.Ю.Н., умерший 03 июля 2020 г., являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 3, 4, 5, 6-7, 8-9, 65-66, 67-70).

Из представленных суду документов следует, что истец приходится наследодателю двоюродной тетей.

Так из паспорта гражданина Российской Федерации серии 89 02 № следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 24).

Согласно свидетельству о рождении серии ЖЗ №, родителями ФИО5 являлись А.С.П. А.П.В. (л.д. 10).

В связи с заключением брака 27 июля 1960 г. с В.А.Е., ФИО5 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 11).

В метрической книге Нижегородской Духовной консистории Лукояновского уезда церкви села Ичалки в сведениях о родившихся на 1894 год имеется запись о рождении 17 июля М., родителями которой являлись села Ичалок крестьянин П.А.А. и законная жена его М.П. (л.д. 12).

Согласно архивной выписки из метрической книги Нижегородской Духовной консистории Лукояновского уезда церкви села Ичалки на 1896 год, 23 сентября родился С.П.А.. В сведениях о родителях указаны села Ичалок крестьянин П.А.А. и законная жена его М.П. (л.д. 13).

В соответствии со справкой о заключении брака № А-00260, выданной отделом ЗАГС администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, А.М.П. 11 мая 1929 г. заключила брак с С.Н.А. (л.д. 14).

27 февраля 1933 г. у С.Н.А. и С.М.П. родилась дочь С.Н.Н. (л.д. 15).

Согласно копии свидетельства о браке серии I-ЖИ № С.Н.Н. 06 января 1959 г. вступила в брак с К.Н.Г. (л.д. 16).

В период брака у них родился сын К.Ю.Н. (л.д. 17).

К.Н.Г. умер 27 января 2006 г. в с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия (л.д. 81). К.Н.Н. умерла 29 ноября 2016 г. в с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия (л.д. 18).

Таким образом, факт родственных отношений между истцом и наследодателем нашел свое подтверждение.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, кроме предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует также понимать иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока для принятия наследства как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как видно из справки от 18 мая 2021 г., выданной администрацией Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, К.Ю.Н. постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживал один. Наследником К.Ю.Н. является его двоюродная тетя ФИО1 (л.д. 20).

Из копии наследственного дела № 192/2020, открытого после смерти К.Ю.Н., умершего 03 июля 2021 г., усматривается, что указанное наследственное дело заведено 16 сентября 2020 г. по заявлению Т.М.П. о выплате денежных средств для возмещения расходов на похороны К.Ю.Н. При этом заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования 24 марта 2021 г. подала Ч.Н.А., действующая от имени ФИО1, иных наследников не имеется (л.д. 41-57).

Однако нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что ФИО1 пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также не предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 19, 48 об.).

Вместе с тем, истцом представлены квитанции об оплате задолженности К.Ю.Н. за потребление электроэнергии, а также за сбор твердых коммунальных отходов (л.д. 21, 22, 23).

В судебном заседании свидетель Ч.Н.А. показала, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу своего двоюродного племянника К.Ю.Н. Ввиду престарелого возраста и состояния здоровья она физически не может сама ухаживать за земельным участком и домом, поэтому просила об этом её. Они по просьбе ФИО1 производили уборку в доме и на земельном участке около дома, приняли меры к сохранности имущества, закрыли на замки дом и гараж. По просьбе ФИО1 и за ее деньги она оплатила задолженности за электроэнергию, вывоз твердых бытовых отходов ООО «Ремондис - Саранск».

Суд принимает показания данного свидетеля в качестве доказательства по делу, поскольку они имеют значение для правильного разрешения дела. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 после смерти К.Ю.Н. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, вступив во владение данным имуществом.

Поскольку иных наследников к имуществу К.Ю.Н. установлено не было, а также принимая во внимание отсутствие у ответчика возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после К.Ю.Н., умершего 03 июля 2020 г.

Препятствий для признания права собственности на указанное имущество за ФИО1 в порядке наследования у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 1 518 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Ю.Н., умершего 03 июля 2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.

1версия для печати