Решение № 2-3919/2023 2-91/2024 2-91/2024(2-3919/2023;)~М-2791/2023 М-2791/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-3919/2023

Дело №2-91/2024

УИД: 59RS0005-01-2023-003399-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре судебного заседания Пирожковой В.Е.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Пермское отделение № к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Пермское отделение № (Далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников, указав в заявлении, что ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 120076,38 рублей под 25,40% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 01.08.20211 ФИО1, обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением. На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № со счетом №, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты. Банком было выполнение зачисление кредита в сумме 120076,38 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. Впоследствии истцу стало известно о смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемые наследники умершей – ФИО2, ФИО3

Согласно расчетам истца, по состоянию на 20.06.2023 включительно, сумма задолженности по кредитному договору № составляет 145811,33 рублей, в том числе: основной долг – 120076,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 25734,95 рублей.

Истец, с учетом уточненного искового заявления просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 145811,33 рублей, в том числе: основной долг – 120076,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 25734,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10116,23 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают в полном объеме, размер исковых требований не оспаривают, положения ч.3 ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди умершей ФИО1.

Суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчики ФИО3, ФИО2 исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников признали, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что следует из протокола судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принял признание иска.

Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк.

Таким образом, следует расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк, взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 145811,33 рублей, в том числе: основной долг – 120076,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 25734,95 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10116,23 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 145811,33 рублей, в том числе: основной долг – 120076,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 25734,95 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10116,23 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :