Решение № 2А-37/2024 2А-37/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-37/2024

УИД: 68RS0028-01-2024-000041-24

№ 2а-37/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» февраля 2024 года р.п. Умёт

Умётский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Лосевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Умётского района Тамбовской области, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области, выразившегося в непринятии мер к разработке проекта организации дорожного движения автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Умётского района Тамбовской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным иском к администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области и просил суд признать незаконным бездействие последней, выразившееся в непринятии мер к разработке проекта организации дорожного движения на автомобильные дороги Умёт- с. Царевка-д. Натальевка Уметского района Тамбовской области. Обязать администрацию Уметского муниципального округа Тамбовской области в срок до 01.09.2024 года разработать проект организации дорожного движения на вышеуказанные автомобильные дороги

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Уметского района Щекина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом, представитель административного ответчика - администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области в своем письменном заявлении исковые требования прокурора Умётского района Тамбовской области признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ему были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства и доводы в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска представителя административного ответчика - администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области, в связи с чем, административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180,293-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Умётского района Тамбовской области, поданное в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области, выразившегося в непринятии мер к разработке проекта организации дорожного движения автомобильной дороги – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области, выразившееся в непринятии мер к разработке проекта организации дорожного движения на автомобильные дороги Умёт-с.Царевка-д. Натальевка Уметского муниципального округа Тамбовской области протяженностью 1,0 км..

Обязать администрацию Умётского муниципального округа Тамбовской области в срок до 01.09.2024 года разработать проект организации дорожного движения на автомобильные дороги Умёт-с.Царевка-д.Натальевка Уметского района, Тамбовской области, протяженностью 1,0 км..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Умётский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Лосева