Решение № 2А-87/2017 2А-87/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-87/2017




Дело № 2а-87/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица - ФИО2

У С Т А Н О В И Л

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шалинский» обратился в суд с требованием о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО2 по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 03.04.2014 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничения свободы на срок 06 месяцев.. 15.09.2015 ФИО2 освобожден условно досрочно на срок 09 месяцев 15 дней. В настоящее время судимость с него не снята и не погашена. Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 29.07.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 14.03.2024, а также в отношении него установлены в административные ограничения в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шалинский» один раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства или места постоянного пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО2, находясь под административным надзором, совершил четыре административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности: дважды 28.10.2016 и 08.11.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также дважды 19.12.2016 и 19.01.2017 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим просит возложить на ФИО2 дополнительное ограничение в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным иском, факты привлечения к административной ответственности по указанным в постановлениях основаниям подтвердил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения административного иска по изложенным в нем доводам административного истца, суд счел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 03.04.2014 видно, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничения свободы на срок 06 месяцев с возложением дополнительных обязанностей (л.д. 12-25)..

15.09.2015 ФИО2 освобожден условно досрочно на срок 09 месяцев 15 дней (л.д. 29)..

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 29.07.16 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 14.03.2024, а также в отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шалинский» один раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства или места постоянного пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д.30-31).

Согласно паспортным данным - ФИО2. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из характеристики, представленной <адрес> поселковой администрацией следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> сожительницы ФИО5, информации о месте работы нет, живет на случайные заработки, злоупотребляет спиртным. Жалоб на него в администрацию не поступало (л.д.37)..

Как следует из постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности:

Дважды 28.10.2016 и 08.11.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту не нахождения по месту жительства на момент проверки;

19.12.2016 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту не нахождения по месту жительства 11.12.2016;

19.01.2017 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту не нахождения по месту жительства 12.01.2017.

Указанными доказательствами подтверждается, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений. В период его нахождения под административным надзором ФИО2 в течение календарного года четыре раза привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку нашло свое подтверждение, что установленные ранее административные ограничения оказались недостаточными для контроля за поднадзорным ФИО2 и его исправлением, поскольку он неоднократно привлечен в течение одного календарного года к административной ответственности, был осужден за умышленное тяжкое преступление, поэтому имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» два раза в месяц.

Ранее установленные решением суда административные ограничения подлежат оставлению без изменения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» - об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Поднадзорному лицу - ФИО2 <данные изъяты> установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» два раза в месяц.

Ранее установленные ФИО2 административные ограничения решением Шалинского районного суда Свердловской области от 29.07.2016 оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято и изготовлено в окончательной форме 20.02.2017.

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев



Суд:

Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ММО МВД РФ "Шалинский" (подробнее)

Судьи дела:

Ярославцев Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ