Постановление № 5-171/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-171/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 19 февраля 2019г. Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А. рассмотрев протокол заместителя командира взвода роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от 19.02.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего двоих малолетних детей, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; - 25.11.2018г. инспектором ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО5 в отношении водителя ФИО1, управляющего автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.31 ст.12.5 КоАП РФ и ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с тем, что ФИО1 на месте отказался от устранения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно удалить с ветрового и передних боковых стеколтонировочную пленку, светопропускание которой не соответствует требованиям к обеспечению обзорности, установленным п.4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то сотрудником полиции инспектором ДПС было вынесено законное требование от 25.11.2018г., в соответствии с которым водитель ФИО1 в срок до 11 часов 00 минут 26.11.2018г. должен был прекратить правонарушение, предусмотренное ч.31 ст.12.5 КоАП РФ и удалить покрытия (тонировку), ограничивающие обзорность переднюю обзорность водителя. Согласно п.4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №877 и п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади. Однако водитель ФИО1 вышеуказанное законное требование сотрудника полиции не исполнил, несмотря на то, что был предупрежден об административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за невыполнение вышеуказанного требования. 19.02.2019г. в 09 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, с нарушением требований Технического регламента,в районе <адрес> был остановлен инспектором ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст.12.5 КоАП РФ. Постановлением ИДПС 5 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 19.02.2019г. ФИО1. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренном ч.31 ст.12.5 КоАП РФ. В связи с тем, что водитель ФИО1 не исполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> 25.11.2018г. и не удалил в установленный в требовании срок до 11 часов 00 минут 26.11.2018г. со стекол автомобиля покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя и передних боковых стекол, светопропускание которого не соответствует требованиям к обеспечению обзорности, установленным п.4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и продолжал 19.02.2019г. эксплуатировать автомобиль с указанными нарушениями, то в отношении водителя ФИО1 19.02.2019г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что не отрицает факта эксплуатации 19.02.2019г. своего автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № нарушением требований Технического регламента и не исполнении им требований сотрудника полиции инспектора ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от 25.11.2018г. о снятии тонировочной пленки с передних стёколв установленный срок до 26.11.2018г. Выслушав в судебном заседании пояснения водителя ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Постановлением инспектора ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от 25.11.2018г. водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.7.3 ПДД на котором светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла не соответствует требованиям к обеспечению обзорности, установленным п.4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Так же постановлением ИДПС 5 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 19.02.2019г. водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.7.3 ПДД на котором светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла не соответствует требованиям к обеспечению обзорности, установленным п.4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».Указанные постановления ФИО1 не обжаловал. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.02.2019г. в отношении водителя ФИО1, постановлением от 25.11.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, требованием № от 25.11.2018г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением от 19.02.2019г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, объяснениями водителя ФИО1 Исследованные судом доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя ФИО1 вину признавшего полностью и устранившего вышеизложенные нарушения ПДД РФ до судебного разбирательства, что признается смягчающими ответственность обстоятельствами.Кроме того, суд принимает во внимание то, что ФИО1 совершил правонарушение, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выразившихся в нарушении Правил дорожного движения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить на счет получателя платежа - <данные изъяты>. Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда. Судья Селиверстов В.А. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Селиверстов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-171/2019 |