Решение № 2-3242/2017 2-3242/2017~М-3208/2017 М-3208/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-3242/2017

Дело №2-3242/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 4 августа 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Дисюк М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Йошкар-Олы обратился в Йошкар-Олинский городской суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле (далее ГУ – УПФ России по г.Йошкар-Оле) в взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 147323,49 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на основании решения ГУ – УПФ России по г.Йошкар-Оле от <данные изъяты> с декабря 2014 получал пенсию по случаю потери кормильца. Согласно справке ФГБОУ ВО «МарГУ» ФИО2 <данные изъяты> отчислен из числа студентов образовательного учреждения, что является обстоятельством, влекущим за собой прекращение выплаты пенсии, однако ответчик не сообщил об этом ГУ – УПФ России по г.Йошкар-Оле, несмотря на данное обязательство, в результате образовалась переплата пенсии.

Представитель истца старший помощник прокурора г.Йошкар-Олы Павлова В.А., действующая на основании доверенности от 06.09.2016 №09-01-2016, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) и с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, материалы выплатного дела ГУ – УПФ России по г.Йошкар-Оле на ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.6 ст.5 и п.8 ч.1 ст.4 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

В соответствии с п. п.3 п.1. ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

На основании п. 5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч.1,2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. С учетом этой нормы работодатель истца несет ответственность за достоверность указанных им в уточняющих справках сведениях о характере работы истца в спорные периоды работы.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч.1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, решением ГУ – УПФ России по г.Йошкар-Оле от <данные изъяты> ФИО1 восстановлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 4134,46 руб.

<данные изъяты> распоряжением ГУ – УПФ России по г.Йошкар-Оле ФИО1 установлена социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера Российской Федерации, общий размер пенсии составил 6274 руб.

Прокуратурой г.Йошкар-Олы в порядке надзора в ГУ – УПФ России по г.Йошкар-Оле проведена проверка на предмет соблюдения федерального законодательства при выплате трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Исходя из представленных истцом документов (л.д. 12-13), что также подтверждается материалами выплатного дела, ФИО1, как обучающийся по очной форме обучения в образовательном учреждении ФГБОУ ВО «МарГУ», с декабря 2014 года получал пенсию по случаю потери кормильца – ФИО2, умершего <данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО1 дано обязательство, согласно которому при наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, обязуется не позднее следующего рабочего дня сообщить об этом в Пенсионный фонд. К указанным обстоятельствам относится, в том числе окончание учебы ранее срока, указанного в справке.

Согласно предоставленной справке ФГБОУ ВО «МарГУ» ФИО1 отчислен из числа студентов образовательного учреждения <данные изъяты>.

При этом ФИО1 уклонился от исполнения данного им обязательства о необходимости сообщения сведений, являющихся основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца в ГУ – УПФ России по г.Йошкар-Оле.

Согласно расчетам, представленным ГУ – УПФ России по г.Йошкар-Оле, за период после <данные изъяты> ответчиком получены денежные средства в виде различных страховых пенсий и выплат в общей сумме 147323,49 руб.

Указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика, поскольку право на ее получение у ФИО1 отсутствовало.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного прокурором требования о взыскании с ФИО1 денежных средств в общей сумме 147323,49 руб.

По правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4146,47 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле неосновательное обогащение в размере 147323,49 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4146,47 руб. в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 07.08.2017