Решение № 2-4958/2025 2-741/2026 2-741/2026(2-4958/2025;)~М-5757/2025 М-5757/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-4958/2025К делу № (2-4958/2025;) УИД: 23RS0№-31 именем Российской Федерации 15 января 2026 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судья Чабан И.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного административного округа <адрес> в интересах ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), Прокурор Западного административного округа <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кранодаргоргаз» заключён договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №-Т.П.(т), расположенного по адресу: <адрес>, пер. Короткий, 4. Ответчик в соответствии условиями п. 1, п.2, п.3, п. 4 договора №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети обязался в срок 135 со дня заключения договора выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения и пуску газа в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Короткий, 4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оплачено 32099 рублей 14 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 11271 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 8401 рубль 33 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 43369 рублей 69 копеек. Вместе с тем, в срок, предусмотренный договором, обязательство не исполнено. Просит суд обязать АО «Краснодаргоргаз» исполнить обязательства по договору №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Короткий <адрес>, к сетям газораспределения, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. ФИО1, представитель АО «Краснодаргоргаз» в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, в этой связи, суд счел возмоэным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, обратившихся к нему за защитой нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кранодаргоргаз» заключён договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №-Т.П.(т). Согласно п.1 договора АО «Краснодаргоргаз» приняло на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) к сети газораспределения объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Короткий, 4. Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа составлял 135 дней со дня заключения договора (пункт 3 договора). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа должны быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплачено по договору ДД.ММ.ГГГГ - 32099 рублей 14 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 11271 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 8401 рубль 33 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 43369 рублей 69 копеек. Таким образом, ФИО1 в полном объеме оплачена плата по договору, однако пуск газа к домовладению в оговоренные сроки ответчиком не осуществлен. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Таким образом, АО «Краснодаргоргаз нарушены оговоренные договором от ДД.ММ.ГГГГ №-Т.П.(т). В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку сведений об исполнении условий договора стороной ответчика при рассмотрении дела суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца исполнить обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Т.П.(т) в полном объеме в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Западного административного округа <адрес> в интересах ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) удовлетворить. Обязать АО «Краснодаргоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить обязательства по договору №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Короткий <адрес>, к сетям газораспределения, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход государства пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура ЗО г.Краснодара в интересах Богатырева Дина Николаевна (подробнее)Ответчики:АО "Краснодаргоргаз" (подробнее)Судьи дела:Чабан Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|