Постановление № 5-1-49/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-45/2019

Дело №5-1-49/2019


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Козельск 22 ноября 2019 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Филиппенкова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей И.В., представителя потерпевшей – по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2019 года в 12 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, на <адрес> возле дома №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу И.В., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на пешехода. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия И.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, факт совершения дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что после произошедшего ДТП повезла потерпевшую домой, так как та отказывалась ехать в больницу, чуть позднее по настоянию родственников потерпевшей, И.В. согласилась поехать в Козельскую ЦРБ, куда она её отвезла, сопровождала её во время похода к врачу и в рентген кабинет. Навещала потерпевшую в больнице, от её помощи И.В. отказалась.

Потерпевшая И.В. суду показала, что 15 марта 2019 года переходила проезжую часть по адресу: <адрес>, возле дома № по пешеходному переходу, посчитав, что водитель автомобиля под управлением ФИО1 её видит и пропускает. Она была сбита автомобилем, упала, получила травму головы и ноги. На месте происшествия ФИО1 и неизвестный ей мужчина, помогли подняться, ФИО1 предложила отвезти её в больницу, но она отказалась, попросила отвезти её домой. На автомобиле ФИО1 они приехали к дому, где по настоянию С.В. поехали в Козельскую ЦРБ. ФИО3 сопровождали её до врача и в рентген кабинет, так как она себя очень плохо чувствовала, у неё болела голова и нога. В этот день ей сделали рентген голени, так как удар автомобилем пришелся в эту часть. Она с 15 марта 2019 года находилась на стационарном лечении в Козельской ЦРБ, нога распухла и болела, 18 марта 2019 года, ей повторно сделали снимок, был установлен перелом ноги и наложен гипс.

Свидетель С.В. суду показала, что 15 марта 2019 года ФИО1 привезла И.В. домой, И.В. ей пояснила, что ФИО1 сбила её на своем автомобиле; она настояла, чтобы И.В. поехала в Козельскую ЦРБ, та согласилась, и они вместе на автомобиле ФИО1 поехали в больницу; И.В. с 15 марта 2019 года находилась в больнице, она её каждый день навещала, та жаловалась на боль в ноге и головную боль; у потерпевшей был установлен перелом ноги и ей наложили гипс.

Свидетель И.Ю. суду показала, что с 15 марта 2019 года по 25 марта 2019 года находилась на стационарном лечении в Козельской ЦРБ в одной палате с И.В.; у И.В. болела нога, она передвигалась с трудом, у неё распухло колено; 18 марта 2019 года И.В. сделали и рентген и после наложили гипс; ФИО1 приходила в больницу к И.В.

Невыполнение Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей И.В., её представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения правонарушения, кроме полного признания ФИО1 своей вины, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении 40 АВ № от 10 сентября 2019 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 15 марта 2019 года, составленной сотрудником ДПС и подтверждающей обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 марта 2019 года; протоколом 40 КС № осмотра места совершения административного правонарушения от 15 марта 2019 года; заключением эксперта №95 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 21 августа 2019 года, согласно которого у И.В. установлены повреждения: головы – гематома в затылочной области, сотрясение головного мозга; правой нижней конечности: гематома правой голени, перелом наружного мыщелка большеберцовой кости, частичное повреждение передней крестообразной связки коленного сустава. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, вероятно в событиях дорожно-транспортного происшествия 15 марта 2019 года, и согласно пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) в совокупности своей квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения, создавшей аварийную ситуацию и находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей И.В.

Согласно материалам дела ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа произвести в УФК по Калужской области (получатель МОМВД России «Козельский»), ИНН <***>, КПП 400901001, ОКТМО 29616101, номер счета получателя платежа 40101810500000010001, наименование банка: Отделение Калуга г. Калуга, БИК 042908001, КБК 11630020016000140, УИН 18810440190160004622, наименование платежа: административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья