Решение № 2-329/2020 2-329/2020~М-258/2020 М-258/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-329/2020




Дело № 2- 329/2020 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н., с участием прокурора Мажарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании иска указала, что является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу на основании Договора купли-продажи и свидетельства от <дата> В указанной документации фамилия ее указана добрачная как ФИО4. В указанном жилом доме зарегистрирован ее сын ответчик ФИО2, <дата> года рождения. С середины 2005 года ответчик в указанном жилом доме не проживает, а с января 2018 года в связи с выполнением служебных обязанностей проживает в <адрес> городок № <адрес>. Фактически по месту регистрации не проживает и не находится. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца на распоряжение ее жилищем, ответчик бремя расходов по содержанию дома не несет, своих личных вещей в помещении не имеет. Просит признать ответчика ФИО2 -<дата> г.р утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела была уведомлена своевременно. В заявлении, поступившем до судебного заседания, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен своевременно. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск ФИО1 признает.

С учётом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Мажарова А.А. о законности заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно Договору купли–продажи и свидетельству нотариуса от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4

В соответствии со свидетельством о браке ФИО4 <дата> вступила в брак с Ф9 и ей присвоена фамилия ФИО5.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

По данным домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> ответчик ФИО2 <дата> г.р., зарегистрирован в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

Согласно материалам дела ответчик ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, в ее доме не проживает, имущества, принадлежащего ответчику в жилом помещении не имеется, каких-либо договоров, позволяющих ответчику пользоваться принадлежащим истцу жилым домом, между ними не заключалось.

В соответствии с законом РФ от 25.06.1993г № 5242-1 ред. от 1.07.2011г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.7 и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными постановлением правительства РФ № 713 17.07.1995 года в редакции от 11.11.2010 г. п. 31, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, при установленных обстоятельствах, подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд Волгоградской области со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 2 июня 2020 года).

Судья С.Б.Мостовая



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мостовая С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ