Решение № 2-3095/2024 2-3095/2024~М-2203/2024 М-2203/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-3095/2024

Дело № 2-3095/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-003534-69


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с иском о взыскании с наследников задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, просил взыскать просроченную задолженность по основному долгу 103886 руб. 98 коп., просроченные проценты – 4373 руб. 94 коп., штрафные санкции 15 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3365 руб. 52 коп.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО «Тинькофф ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № на сумму 104000 руб., по договору возникла задолженность, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица ФИО6

Представитель истца АО «Тинькофф ФИО3» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «Тинькофф ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № на сумму 104000 руб.

Задолженность по договору кредитной карты № на дату направления иска в суд составила 108276 руб. 41 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 103886 руб. 98 коп., просроченные проценты – 4373 руб. 94 коп., штрафные санкции 15 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3365 руб. 52 коп.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Договор заключен путем акцепта ФИО3 оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован ФИО3 о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, ФИО3 выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно расчету задолженности с указанием наименования операции и выписки по номеру договора следует, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами.

ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть ФИО3 заемные денежные средства.

ФИО3 надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО3 ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами ФИО3, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Расчет задолженности выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания задолженность не погашена.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов наследственного дела (л.д.50-54) усматривается, что наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец ФИО2 Мать ФИО6 отказалась от принятия наследства.

Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф ФИО3» (ИНН № задолженность по договору кредитной карты № на дату направления иска в суд в сумме 108276 руб. 41 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 103886 руб. 98 коп., просроченные проценты – 4373 руб. 94 коп., штрафные санкции 15 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3365 руб. 52 коп., всего 111641 руб. 93 коп., за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева