Постановление № 1-811/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-811/2020<данные изъяты> Дело № 1-811/2020 О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 25 сентября 2020 года г. Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И., при секретаре Габдрахмановой А.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Абзалилова Р.А., защитника Шараповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого приговором Советского районного суда города Казани от 26 мая 2016 года по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 162 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 29 декабря 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, ФИО1 обвинялся в совершении преступления, связанного с уклонением от административного надзора при следующих обстоятельствах. Решением Советского районного суда г. Казани от 16 декабря 2019 года в отношении ФИО1, как лица, отбывавшего наказание по приговору Советского районного суда г. Казани от 26 мая 2016 года за преступления, предусмотренные пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, частью 2 статьи 162 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, характеризующегося отрицательно, то есть по основаниям, предусмотренным п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от 26 мая 2016 года, то есть до 03 января 2021 года, со следующими административными ограничениями в виде: 1) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах; 3) запретить выезд за пределы РТ, без письменного разрешения органа внутренних дел; 4) запретить посещать места массовых мероприятий и участия в них; 5) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. 31 декабря 2019 года Решение суда Советского района г. Казани вступило в законную силу, и 03 января 2020 года ФИО1 явился в отдел полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани, расположенный по адресу <...> для постановки на профилактический учет. В тот же день в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, и он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ-№ 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 также было разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 514-ФЗ от 31.12.2014 года в отдельные законодательные акты в сфере общественной безопасности, ФИО1 был предупрежден о последствиях повторных нарушений, установленных в отношении него как поднадзорного лица ограничений по части 2 статьи 314.1 УК РФ, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в новой редакции. Однако ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии федеральным законом, в том числе и сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности. 18 января 2020 года в 02 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес изъят>, тем самым нарушил возложенное на него ограничение по Решению суда Советского района г. Казани от 16 декабря 2019 года, связи с чем, на него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 20 января 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, которое с 21.01.2020 по 25.01.2020 ФИО1 отбыто. Данное постановление вступило в законную силу 31 января 2020 года и ФИО1 обжаловано не было. 13 февраля 2020 года в 23 часа 28 минут ФИО1 на момент проверки по месту жительства сотрудниками отдела полиции № 12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес изъят>, тем самым нарушил возложенное на него ограничение по Решению суда Советского района г. Казани от 16 декабря 2019 года, в связи с чем, на него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 22 февраля 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, которое с 22.02.2020 по 03.03.2020 ФИО1 отбыто. Данное постановление вступило в законную силу 04 марта 2020 года и ФИО1 обжаловано не было. Не желая останавливаться на достигнутом, ФИО1 03 апреля 2020 года в 01 час 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес изъят> и находился возле <адрес изъят> в состоянии алкогольного опьянения, где при задержании сотрудниками полиции оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно оттолкнул сотрудников полиции, хватал за одежду, выражался грубой нецензурной бранью, после чего был задержан сотрудниками полиции. Тем самым, ФИО1 нарушил возложенное на него ограничение по Решению суда Советского района г. Казани от 16 декабря 2019 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. В связи с чем, ФИО1 по постановлению судьи Советского района г. Казани от 03 апреля 2020 года, которое вступило в законную силу 14 апреля 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток, которое в период с 03.04.2020 по 10.04.2020 ФИО1 отбыто. Так 03 апреля 2020 года ФИО1 совершил деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего против порядка управления. Своими действиями, ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него по Решению суда Советского района г. Казани от 16 декабря 2019 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, которое сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, защитник не возражал. В связи с отсутствием близких родственников у подсудимого ФИО1, суд привлек к участию в деле отдел по обеспечению координации и взаимодействия подразделений социальной сферы Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани, представитель которого представил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела без их участия, просят производство по делу прекратить в связи со смертью ФИО1 Согласно письму Управления Записи Актов Гражданского Состояния Исполнительного Комитета Муниципального образования города Казани ФИО1, <дата изъята> года рождения, умер <дата изъята>, о чем составлена запись акта смерти <номер изъят> от <дата изъята>. Из положений пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ следует, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Учитывая изложенное, выслушав мнения сторон и исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью последнего в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Вещественные доказательства: - возвращенные старшему инспектору по административному надзору Г.Э.А. для хранения, по вступлении постановления в законную силу оставить у последнего ; - копии листов дела об административном надзоре, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить там же. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани Республики Татарстан. Судья <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайхутдинова А.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |