Решение № 2-1386/2021 2-1386/2021~М-1392/2021 М-1392/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1386/2021

УИД ***

Дело ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 17 января 2019 года стороны заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 120000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушая условия кредитного договора. Истец направил в адрес ответчика уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое ФИО1 не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 212495 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5324 рубля 95 копеек.

ПАО «Совкомбанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д.48). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17 января 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ФИО1 оформлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 120000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Ему подключен пакет услуг «Защита платежа» и он включен в программу добровольного страхования. Условия кредитования изложены в индивидуальных условиях и общих условиях договора потребительского кредита и Тарифах банка (л.д.22-29). Согласно Тарифам, истцу установлен минимальный обязательный платеж в размере 1/18 от суммы полной задолженности по договору на дату расчета. При нарушении сроков возврата кредита уплачивается неустойка в размере 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, начисляются штрафы за нарушение сроков возврата кредита.

Поскольку из материалов дела установлено, что кредитный договор заключен с ответчиком 17 января 2019 года, то при его заключении применению подлежали редакции Гражданского Кодекса РФ, действовавшие на момент заключения договора, то есть часть 1 ГК РФ в редакции от 03 августа 2018 года, часть 2 ГК РФ в редакции от 29 июля 2018 года, и Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции от 07 марта 2018 года.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора *** от 17 января 2019 года ответчиком надлежащим образом не исполняются принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов, штрафов и пени (л.д.12-21).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, с требованием о ее погашении (л.д.30-32, 33). Указанные требования оставлено без ответа, до настоящего времени задолженность по кредитному договору *** от 17 января 2019 года в размере 212495 рублей 47 копеек ответчиком не погашена.

14 января 2021 года мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору *** от 17 января 2019 года в размере 212515 рублей 47 копеек, который отменен 11 мая 2021 года по заявлению ФИО1 (л.д.6).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору *** от 17 января 2019 года составляет 212495 рублей 47 копеек (л.д.8-11).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5324 рубля 95 копеек (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 212495 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5324 рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Решение29.07.2021