Решение № 2А-602/2018 2А-602/2018~М-536/2018 М-536/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2А-602/2018

Дело №2а-602/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 10 июля 2018 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Кашаповой Д.С.,

представителя административного истца К.А.В.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области (далее МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 1 (один) год, с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства; запрет выезда за пределы административного территориального образования, на территории которого будет проживать ФИО1 без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА осужден по ч. 2 ст. 228, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от ДАТА неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% заработка ежемесячно. ДАТА ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В настоящее время ФИО1 находится на свободе и проживает на территории обслуживания МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: ДАТА и ДАТА привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 10, 12).

В судебном заседании представитель административного истца К.А.В., действующий по доверенности, административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, в обоснование изложил те же доводы.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено, ФИО1 по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА осужден по ч. 2 ст. 228, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от ДАТА неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% заработка ежемесячно. ДАТА ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, следовательно, в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

Из представленных документов, копий постановлений по протоколам об административных правонарушениях от ДАТА и ДАТА (л.д. 10, 12) установлено, что ФИО1 дважды в течение календарного года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Поскольку установлено, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, при этом срок административного надзора определяется по правилам п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства;

- запрещение выезда за пределы административного территориального образования, на территории которого будет проживать ФИО1 без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий