Решение № 2-404/2024 2-404/2024~М-342/2024 М-342/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-404/2024

Дело № 2-404/2024

УИД36RS0011-01-2024-000568-47


РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка

18 октября 2024 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Денисова С.Д.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» (ранее «Тинькофф Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0579252180 от 21.04.2021 в размере 49 966,53 рубля, а также судебных расходов.

В ходе подготовки к судебному разбирательству было установлено, что наследником ФИО2 является ее сестра - ФИО1, которая на основании определения суда от 08 августа 2024 г. была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Как следует из искового заявления, 21.04.2021 между банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0579252180 в размере 50 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой за пользование кредитом 29,083% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

В связи с тем, что задолженность по кредиту не погашена, истец просил взыскать с наследников имущества заемщика ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № 0579252180 от 21.04.2021 в размере 49 966,53 рубля, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 49 966,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 699 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срока хранения» (л.д.140, 141, 142).

По указанным основаниям суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Заключение договора кредитной карты между истцом и ФИО7, полностью подтверждается копией заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита подписанного заемщиком, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами Банка, форма договора соблюдена (л.д. 17,21,26-34,36).

В соответствии с расчетом задолженности по договору кредитной карты № 0579252180 от 21.04.2021 общая сумма задолженности ФИО2в размере 49 966,53 рублей, рассчитанная по состоянию на 02.07.2023 (л.д.55-56).

Согласно копии записи акта о смерти № от 06.07.2023, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 06.07.2023 территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти (л.д.74).

Как усматривается из ответа нотариуса и копии наследственного дела, открытого нотариусом нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО8, 14.12.2023 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра наследодателя – ФИО1, а также 14.12.2023 в заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследодателя в пользу сестры наследодателя – ФИО3 обратился отец наследодателя – ФИО4. Сведений о других наследниках нет (л.д.72, 73-120).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В соответствии с п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при признании наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) за счет входящего в состав наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № 0579252180 от 21.04.2021 в размере 49 966 (сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 53 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 49 966,53 рублей, 0,00 рублей - просроченные проценты; 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 699 (одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Д. Денисова