Решение № 2-561/2020 2-561/2020~М-484/2020 М-484/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-561/2020

Дело 25 УИД 23RS025-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>. 06 июля 2020 г.

Лабинский городской суд <...>. в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование своих требований, истец указывает, что <...> ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" и ФИО1 заключили договор микрозайма 25, согласно которому заемщик получил заем в размере 350000 рублей, с начислением процентов в размере 87,599% годовых в сумме 50400 рублей, сроком пользования 61 день, то есть срок возврата суммы займа <...>.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <...>. В установленный договором срок заемщик сумму долга не возвратил, проценты не уплатил. В нарушение условий договора займа и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. Сумма неуплаченный процентов за пользование займом за период с <...> по <...> год составила 26040 рублей, проценты за пользование суммой займа за с <...> по <...> в размере 243400 руб.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований истца, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" задолженность по сумме основного долга в размере 350000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <...> по <...> год в размере 26040 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <...> по <...> в размере 290440 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9395 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно вернувшейся корреспонденции (отправленной ответчику заказным письмом с уведомлением), по последнему известному месту жительства ответчика, конверт возвращен в связи с неудачной попыткой вручения. В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика (или ответчиков) суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствии ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По общему правилу (п. 4 ст. 421 ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" и ФИО1 заключили договор микрозайма 25, согласно которому заемщик получил заем в размере 350000 рублей, с начислением процентов в размере 87,599% годовых в сумме 50400 рублей, сроком пользования 61 день, то есть срок возврата суммы займа <...>.

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <...>.

В силу п.п.2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется единовременным платежом не позднее <...>.

<...> ФИО1 уплатил денежную сумму в размере 24360 рублей, которая была направлена на частичную уплату процентов.

<...> ФИО1 уплатил денежную сумму в размере 17000 рублей, которая была направлена на частичную уплату процентов.

В установленный договором срок заемщик сумму долга не возвратил, проценты не уплатил. В нарушение условий договора займа и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности.

Сумма процентов за пользование займом за период с <...> по <...> год – составила 26040 руб.

Сумма процентов за пользование займом за период с <...> по <...> год – составила 290440 руб.

Договором определена уплата суммы займа в размере 350000 рублей.

В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Общество исполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, выдав заемщику указанную сумму наличными, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от <...>.

В нарушение условий договора ФИО1 в период действия договора нарушены обязательства по погашению займа и уплате процентов, в связи с чем по его займу образовалась задолженность.

Ответчик ФИО1 обязательства по договору в полном объеме не выполнил, оплатил общую сумму в размере 24360 рублей.

В соответствии с частью 20 статьи 5 ФЗ от <...> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1. задолженность по процентам;

2. задолженность по основному долгу;

До настоящего времени вышеуказанный долг ФИО1 не погашен в полном объеме.

Задолженность по договору микрозайма от <...> 25, всего составила 666480 руб., из которых: задолженность по сумме основного долга в размере 350000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с <...> по <...> год в размере 26040 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с <...> по <...> год в размере 290440 руб.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил (в полном объеме) платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы основного долга в размере 350000 рублей.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 350000 рублей.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому им заявлены проценты, сумма процентов за пользование займом за период с <...> по <...> год – составила 26040 руб., сумма процентов за пользование займом за период с <...> по <...> год – составила 290440 руб., с учетом выплаченных ответчиком процентов.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <...> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от <...> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от <...> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от <...> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от <...> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с <...> нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

Согласно п. 14 договора, ФИО1 подписывая настоящие индивидуальные условия договора потребительского займа, подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа, которые размещены в местах оказания услуг, а также в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и дал согласие на присоединение к общим условиям договора займа в порядке ст. 428 ГК РФ.

Все указанные истцом суммы прямо предусмотрены условиями договора, которые ответчик принял и подписал.

Поскольку платежи в счет возврата основного долга не были своевременно произведены, то образовалась задолженность (просроченный основной долг), на которую истец вправе начислять проценты за пользование займом, установленные договором.

Расчёт суммы задолженности произведён истцом верно и соответствует положениям Федерального закона от <...> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", контррасчётом ответчика не опровергнут.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, в результате чего, по заключённому договору образовалась задолженность, и не представил доказательств, опровергающих исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований неуплаченным процентам, а именно задолженность по процентам за пользование займом за период с <...> по <...> год в размере 26040 руб. и сумму задолженности по процентам за пользование займом за период с <...> по <...> год в размере 290440 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 9395 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...>. края, в пользу ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" сумму основного долга по договору 25 от <...> в размере 350000 рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с <...> по <...> год в размере 26040 рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с <...> по <...> в размере 290440 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9395 рублей, а всего взыскать 675 875 (шестьсот семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>.вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда А.П. Модин