Решение № 2А-1099/2017 2А-1099/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-1099/2017

Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Решение


именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Дунаевой А.Е.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Селезнева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:


начальник МОМВД России «Ефремовский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ефремовским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. По решению Ефремовского районного суда Тульской области установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установленными ограничениями: явка на регистрацию два раза в месяц, запрещено пребывание вне места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно, запрещен выезд за пределы муниципального образования г.Ефремова Тульской области. За период нахождения под административным надзором в течении года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за нарушение ограничений по административному надзору, мера наказания - арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за нарушение ограничений по административному надзору, мера наказания - обязательные работы сроком 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за нарушение ограничений по административному надзору, мера наказания - обязательные работы 30 часов. Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за ФИО1, как за совершеннолетним гражданином, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, должны быть установлены дополнительные ограничения по административному надзору.

Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ, начальник МОМВД России «Ефремовский» ФИО5 просит суд установить дополнительные ограничения по административному надзору за ФИО1 Одновременно установить следующие ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Ефремовский».

Представитель административного истца - МОМВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. ВрИО начальника МОМВД России «Ефремовский» ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МОМВД России «Ефремовский».

В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему указанного в административном исковом заявлении МОМВД России «Ефремовский» дополнительного ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Ефремовский». Не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности, указанные в административном исковом заявлении МОМВД России «Ефремовский».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Селезнева Д.В., полагавшего, что заявленные МОМВД России «Ефремовский» требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.1 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом.

Административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. К таким ограничениям относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по административному делу № по административному исковому заявлению МОМВД РФ «Ефремовский» к ФИО1 об установлении административного надзора, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, последнему установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования г.Ефремов Тульской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывание вне жилого помещения - места жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно; возложить на ФИО1 обязанности явки 2 раза в месяц в МОМВД России «Ефремовский».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как дату вынесения решения по административному делу №, срок административного надзора, установленный ФИО1 решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области, мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области, мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Указанное не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании и подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Согласно характеристики ст.ин.ГОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО7, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ефремовским районным судом Тульской области по ст.111 ч.1 УК РФ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по решению Ефремовского районного суда Тульской области установлен надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установленными ограничениями: явка на регистрацию два раза в месяц, запрещено пребывание вне места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Принимая во внимание, что ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены вышеперечисленные административные ограничения, после постановки на учет в органе внутренних дел как поднадзорное лицо, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, с учетом личности ФИО1 и его поведения, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ФИО1 административных ограничений, установленных решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования органа внутренних дел об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязания явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Ефремовский», суд находит данное требование обоснованным, поскольку из представленных материалов усматривается, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

С учетом изложенного, установление ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязания явки 4 раза в месяц в МОМВД России «Ефремовский» чрезмерным не является и не ведет к ухудшению положения ФИО1, поскольку по своей правовой природе не является видом наказания за совершение преступления и не может расцениваться, как применение к ФИО1 дополнительной меры ответственности или как ухудшение его положения.

При указанных обстоятельствах, административное исковое требование МОМВД России «Ефремовский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ

решил:


административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ: обязать явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Ефремовский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.09.2017 года.

Председательствующий



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "ЕФремовский" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ