Постановление № 5-41/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 5-41/2023Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 19 июня 2023 года. Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Мирзавалиева Исроилжона Абдувохида угли, <данные изъяты> не подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика. Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, 19 июня 2023 года в 00 часов 30 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, близи МАПП «Бугристое» выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 11 февраля 2023 года с целью - работа, состоял на миграционном учете по вышеуказанному адресу. Находясь на территории РФ патент на работу, заявления о выдаче вида на жительство, разрешения на временное проживание не оформлял, с заявлением об урегулировании своего правового положения не обращался. По истечении срока временного пребывания 12 мая 2023 года ФИО1 от выезда с территории РФ уклонился, из РФ не выехал, и с 13 мая 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ). Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Должностное лицо в судебном заседании не участвовало. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении админи-стративного правонарушения признает, пояснил, что не оформил докумен-ты, патент, поскольку не было денег, в настоящее время возвращается домой, родственников, являющихся гражданами РФ у него в России не имеется, все родственники являются гражданами Республики <данные изъяты>. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4), копией паспорта, миграци-онной карты ФИО1 (л.д.5-6), сведениями АС ЦБДУИГ, Ми-грант-1 (л.д.7-9). Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 11 февраля 2023 года, с целью- работа, патент на работу, временное разрешение на жительство, вид на жительство также не оформлял, с заявлением о приобретении гражданства РФ не обращался. По истечении установленного срока временного пребывания- 12 мая 2023 года, из РФ не выехал, и с 13 мая 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, харак-тер совершенного административного правонарушения, личность правона-рушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственно-сти, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде административного штрафа. ФИО1 также подлежит назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом, не является высо-коквалифицированным специалистом, находясь на территории РФ патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, все его родные и близкие родственники проживают в <адрес>, являются гражданами данного государства, он постоянного места жительства и постоянного места работы на территории РФ не имеет, проживает на случайные заработки. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет. Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из об-щих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов. На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. Из пояснений ФИО1 средства на самостоятельный выезд из РФ у него имеются, он возвращается домой в <данные изъяты>, в связи с чем ему возможно назначить административное выдворение в форме контроли-руемого самостоятельного выезда из РФ, в этой связи ходатайство начальника МО МВД РФ «Троицкий» о помещении ФИО1 в центр временного содержания подлежит отклонению, поскольку для этого не имеется оснований. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать виновным Мирзавалиева Исроилжона Абдувохида угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, вхо-дящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18891749990172114224. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-41/2023 Постановление от 28 августа 2023 г. по делу № 5-41/2023 Постановление от 16 августа 2023 г. по делу № 5-41/2023 Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № 5-41/2023 Постановление от 19 июня 2023 г. по делу № 5-41/2023 Постановление от 15 июня 2023 г. по делу № 5-41/2023 Постановление от 6 июня 2023 г. по делу № 5-41/2023 Постановление от 28 мая 2023 г. по делу № 5-41/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |