Решение № 2А-3267/2025 2А-3267/2025~М-2252/2025 М-2252/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-3267/2025Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное Дело № 2а-3267/2025 УИД: № 05RS0038-01-2025-002625-26 Именем Российской Федерации г. Махачкала 07 октября 2025 г. Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р. при секретаре судебного заседания Абдулкадировой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан с учетом пеоследующего уточнения обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2021 г. в размере 2 868 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2016 г. в размере 6 265 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2015 г. в размере 1 569 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2021 г. в размере 2 774 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017 г. в размере 6 717 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2021 в размере 32 511 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2017 в размере 3 701 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 54302, 13 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 52 243, 5 руб., всего на общую сумму 162 950, 63 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в 2021 году в собственности административного ответчика находился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в 2015-2017, 2021 годы в собственности административного ответчика находились следующие объекты налогообложения: квартира с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес> муниципальный округ Раменки, <адрес>, корпус 4, <адрес>, иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в 2015 году в собственности административного ответчика находилось транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №. Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 18311191 от 08 июля 2018 г. об уплате транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, за 2015 год в размере 70 000 руб., налога на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером: № за 2017 г. в размере 6 707 руб., № 18961863 от 01 сентября 2022 об уплате земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № за 2021 г. в размере 2 868 руб., налога на имущество физических лиц за указанное имущество за 2021 г. в размере 35 285 руб., № 30503577 от 23 июля 2017 об уплате налога на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером: № за 2016 г. в размере 6 265 руб., № 49352366 от 01 сентября 2018 об уплате налога на имущество физических лиц за указанное имущество за 2017 г. в размере 3 701 руб., № 150772628 от 17 октября 2016 об налога на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером: № за 2015 г. в размере 5 407 руб. В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности последнему направлялось требование № 1972 от 24 мая 2023 года об уплате задолженности по налогам в размере 327 495, 08 руб., пени в размере 75 792, 78 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 19 июля 2023 года. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы от 06 сентября 2024 г. отменен судебный приказ от 18 декабря 2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 162 950, 63 руб. по возражениям должника, что послужило основаниям для обращения с настоящим иском в суд. Определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 04 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен руководитель УФНС России по Республике Дагестан ФИО2 Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не предоставили. С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы административного дела, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. По общему правилу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговые ставки, согласно статье 394 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи). Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в 2021 г. административный ответчик ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 31, в 2015-2017, 2021 годы являлась собственником следующих объектов налогообложения: квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <...>, квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, иного строения, помещения и сооружениея с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в 2015 году являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственным регистрационным знаком: №. Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 18311191 от 08 июля 2018 г. об уплате транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, за 2015 год в размере 70 000 руб., налога на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером: № за 2017 г. в размере 6 707 руб., № 18961863 от 01 сентября 2022 об уплате земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № за 2021 г. в размере 2 868 руб., налога на имущество физических лиц за указанное имущество за 2021 г. в размере 35 285 руб., № 30503577 от 23 июля 2017 об уплате налога на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером: № за 2016 г. в размере 6 265 руб., № 49352366 от 01 сентября 2018 об уплате налога на имущество физических лиц за указанное имущество за 2017 г. в размере 3 701 руб., № 150772628 от 17 октября 2016 об налога на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером: № за 2015 г. в размере 5 407 руб. В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности последнему направлялось требование № 1972 от 24 мая 2023 года об уплате задолженности по налогам в размере 327 495, 08 руб., пени в размере 75 792, 78 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 19 июля 2023 года. Расчеты задолженности ФИО1 по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц произведенные налоговым органом, проверены судом, не содержат ошибок, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и действующему нормативному регулированию. Согласно представленным расчетам, не погашенная задолженность ФИО1 по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2021 г. в размере 2 868 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2016 г. в размере 6 265 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2015 г. в размере 1 569 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2021 г. в размере 2 774 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017 г. в размере 6 717 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2021 в размере 32 511 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2017 в размере 3 701 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 54302, 13 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 52 243, 5 руб., всего на общую сумму 162 950, 63 руб., доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы от 06 сентября 2024 г. отменен судебный приказ от 18 декабря 2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 162 950, 63 руб. В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" требование об уплате задолженности, направленное после <дата> в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ. Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент выставления требования от 06 июля 2023 г.) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 000 рублей. В силу статьи 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса (статьи 123.1 - 123.8 КАС РФ). Как следует, из материалов дела требование № 1972 об уплате задолженности по состоянию на 19 июля 2023 г. подлежало исполнению в срок до 18 января 2024 г. В соответствии с приведенными выше положениями пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган был вправе обратиться с настоящим заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 18 января 2024 г. Судебный приказ по заявлению налогового органа принят мировым судьей 18 декабря 2023 г. Налоговый кодекс Российской Федерации содержит общие положения, устанавливающие сроки реализации прав налоговых органов, которые подлежат применению, в том числе и при взыскании недоимки по налогам и сборам, истечение которых влечет утрату возможности ее принудительного взыскания. В данном случае суд приходит к выводу, что срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа налоговым органом соблюден. В силу пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов административного дела следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был вынесен мировым судьей судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы 18 декабря 2023 г. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы от 06 сентября 2024 г. судебный приказ от 18 декабря 2023 г был отменен. Административное исковое заявление подано в районный суд 13 мая 2025 г. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд. Ходатайство мотивировано поздним получением определения об отмене судебного приказа по делу № 2а-1888/2023 от 06 ноября 2024 г. Согласно материалам № 2а-1888/2023 определение получено 12 декабря 2024 г. о чем свидетельствует штамп в определении об отмене судебного приказа, доказательств обратного материалы дела не содержат. Материалы приказного производства № 2а-1888/2023 также не содержат данных, подтверждающих фактическое направление определения об отмене судебного приказа либо иных сведений, подтверждающих вручение налоговому органу указанного определения. С учётом изложенного, суд приходит к выводу об уважительности причин попуска срока обращения в суд и наличии оснований для его восстановления. Таким образом, принимая во внимание, что административным истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пени, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов, доказательств их уплаты административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2021 г. в размере 2 868 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2016 г. в размере 6 265 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2015 г. в размере 1 569 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2021 г. в размере 2 774 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017 г. в размере 6 717 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2021 в размере 32 511 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2017 в размере 3 701 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 54302, 13 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 52 243, 5 руб., всего на общую сумму 162 950, 63 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. В данном случае, поскольку УФНС России по РД освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5 889 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан пропущенный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2021 г. в размере 2 868 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2016 г. в размере 6 265 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2015 г. в размере 1 569 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2021 г. в размере 2 774 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017 г. в размере 6 717 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2021 в размере 32 511 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения за 2017 в размере 3 701 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 54302, 13 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 52 243, 5 руб., всего на общую сумму 162 950, 63 руб. Взыскать с ФИО1 ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 889 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 г. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:УФНС России по Республике Дагестан (подробнее)Иные лица:Руководитель УФНС России по Республике Дагестан Байрамов А.И. (подробнее)Судьи дела:Валетдинова Регина Рауфовна (судья) (подробнее) |