Постановление № 5-88/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело №.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 декабря 2017 года <адрес>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Батршина Ф.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, не работающего, зарегистрированного по адресу : Удмуртская республика, <адрес>, д. Девятово, <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут по адресу : д.<адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи пояснений ответил категорическим отказом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;

- объяснениями самого ФИО1, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ он устроил скандал со своей сожительницей, выражался нецензурной бранью, ударил кулаком в область лица сожительницу. После приезда сотрудников полиции он отказался пройти в их служебный автомобиль, оказал им сопротивление ;

- рапортом сотрудника полиции, в котором указано, что приехав по адресу : УР, <адрес>, д. Девятово, <адрес> ФИО4 сообщила им, что ФИО1 нанес ей побои, увидев их ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, не реагировал на замечания. На требования сотрудников полиции ответил категорическим отказом.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Исходя из данных норм сотрудники полиции наделены полномочиями пресекать правонарушения.

Следовательно, вышеуказанные доказательства указывают на то, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Батршина Ф.Р.