Решение № 2А-4873/2021 2А-4873/2021~М-2870/2021 М-2870/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-4873/2021

Дело № 2а-4873/2021

24RS0046-01-2021-005474-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портнягиной Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

при секретаре Гукасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1, о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, 18.05.2021 года пять раз привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленное административное ограничение в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, клубах, осуществляющих продажу алкогольной продукции, административным ограничением в виде: запрета пребывания в крупных продовольственных магазинах: «Бристоль», где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 и представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО1 и представителя МУ МВД России «Красноярское».

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление оставить без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 27.02.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 19.10.2017 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края, запрета пребывания в барах, ресторанах, клубах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решением Кировского районного суда г.Красноярска от 12.12.2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: четыре раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.09.2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.12.2020 года в отношении ФИО1 отменены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 пять раз привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вместе с тем, о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется, продажа спиртных напитков, административным ограничением в виде: запрета пребывания в крупных продовольственных магазинах: «Бристоль», где осуществляется продажа спиртных напитков, - суд не находит какого-либо обоснования в рассматриваемом заявление МУ МВД России «Красноярское» и прилагаемых к нему материалах. Подобное формулирование ограничений в виде запрета пребывания в крупных продовольственных магазинах: «Бристоль», где осуществляется продажа спиртных напитков, может указывать на лоббирование инициатора представления интересов каких-либо торговых сетей или субъектов торговой деятельности и намеренном ущемлении интересов торговых объектов сети «Бристоль».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 5 июля 2021 года.

Председательствующий Я.А. Портнягина