Решение № 2-331/2019 2-331/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-331/2019

Дело № 2-331/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

АКБ «ФИНПРОМБАНК» ПАО обратился в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что 17.07.2014 между ООО и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому последний получил кредит в сумме 373320 руб. на срок до 17.07.2019, под 31 % годовых на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). 29.02.2016 права, возникшие у ООО из данного кредитного обязательства, были переданы АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) по договору об уступке прав (требований). Ответчик был извещен надлежащим образом о смене кредитора. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Задолженность по кредитному договору составляет 908444,50 руб. Истец просил суд: 1) взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 908444,50 руб.; 2) обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, определив способ реализации – путем продажи с публичных торгов; 3) взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 18284 руб.

В судебное заседание представители Банка не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражение на иск, в котором просил отказать истцу в удовлетворении искового заявления, указав, что задолженность была им погашена в ноябре 2014 года, а также заявил о пропуске истцом сроков исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Пунктом 4 ст.10 Закона РФ «О залоге» предусмотрено, что условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге. Согласно п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия.

Согласно заявлению-анкете ФИО2 – 17.07.2014 ФИО2 получил в ООО кредит в размере 373320 руб. на срок до 17.07.2019 под 31% годовых.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, подписанном ответчиком, Условиях предоставления кредита под залог ТС, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО (далее – Условия) и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Согласно Условиям, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2.7 Условий предоставления кредита под залог ТС, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в случаях, указанных в п.6.1 настоящих условий, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрена ответственность в виде 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по Договору заемщик предоставил кредитору в залог транспортное средство.

По договору купли-продажи транспортного средства от 17.07.2014 ФИО2 приобрел в ООО2, действующего на основании агентского договора в интересах ООО2, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный № по цене 400000 руб.

Согласно заявлению-анкете от 17.07.2014 залогодатель ФИО2 предоставил залогодержателю ООО в обеспечение исполнения всех своих обязательств по кредитному договору от 17.07.2014 № транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, идентификационный №.

Согласно п.5.2.5 Условий Банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе лицам, не обладающим лицензией на осуществление банковской деятельности). При уступке прав (требований) по Договору Банк вправе передавать персональные данные заемщика/залогодателя в соответствии с законодательством РФ о персональных данных.

29.02.2016 ООО и АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО), заключили договор уступки прав требования № по кредитным договорам, в соответствии с которым АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) перешло право требования по договору №, заключенному между ООО и ФИО2 в размере 312434,20 рублей (Приложение №1). Ответчик уведомлен об уступке прав (требований) путем направления требования о возврате кредита.

Согласно истории ссудного счета, последний платеж ответчик внес 29.09.2014.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем Банк направил в адрес ответчика требование от 20.11.2018 о возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Однако ответчик добровольно требование о возврате кредита не исполнил, в результате чего на 22.10.2018 образовалась задолженность в размере 908444,50 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 368262,47 руб., задолженность по просроченным процентам – 328153,93 руб.; задолженность по пеням на основной долг – 79363,31 руб.; задолженность по пеням на просроченные проценты – 132664,79 руб. Данные обстоятельства подтверждаются историей погашений по кредитному договору и расчетом задолженности.

Доводы ФИО2 о том, что он полностью погасил кредит в ноябре 2014 не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем, суд находит их несостоятельными. С учетом изложенного, свои выводы о размере задолженности ответчика суд основывает на доказательствах, представленных истцом.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о применении судом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1 и 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.п.1, 2 и 3 ст.204 ГПК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Предметом спора является взыскание задолженности по кредитному договору, которая образовалась за период с 17 июля 2014 по 22 октября 2018 в размере 908444,50 руб. Поскольку в соответствии с условиями договора ответчик должен был возвращать кредит и проценты по частям, ежемесячно, то с учетом положений ст.200 ГК РФ, исковая давность должна исчисляться отдельно по каждой части задолженности.

На момент поступления настоящего иска в суд срок исковой давности подлежит применениню к требованиям, срок по которым превысил три года на момент подачи иска в суд. Настоящий иск был направлен Банком в Беломорский районный суд 14.06.2019. Руководствуясь положениями ст.ст.196, 199, 200 ГК РФ, с учетом установленного порядка оплаты кредита и процентов, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности для предъявления требований к ответчику ФИО2 по взысканию задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 17 июля 2014 года по 10 июля 2016 года. В связи с этим, суд отказывает во взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки, образовавшейся за обозначенный выше период.

В связи, с чем суд производит свой расчет задолженности по кредиту за период с 11 июля 2016 года по 22 октября 2018 года:

Дни платежа

Сумма

Дата оплаты (факт.)

Сумма факт.

Задолженность

18.07.2016

4690,24

0
4690,24

17.08.2016

5055,86

0
5055,86

1??????????

4469,76

0
4469,76

17.10.2016

5766,71

0
5766,71

17.11.2016

5214,92

0
5214,92

19.12.2016

5126,74

0
5126,74

17.01.2017

5917,69

0
5917,69

17.02.2017

5623,51

0
5623,51

17.03.2017

6406,26

0
6406,26

17.04.2017

5940,24

0
5940,24

17.05.2017

6297,72

0
6297,72

19.06.2017

5871

0
5871

17.07.2017

6989,25

0
6989,25

17.08.2017

6601,05

0
6601,05

18.09.2017

6595,65

0
6595,65

17.10.2017

7295,69

0
7295,69

17.11.2017

7140,59

0
7140,59

18.12.2017

7328,59

0
7328,59

17.01.2018

7676,65

0
7676,65

19.02.2018

7426,48

0
7426,48

19.03.2018

8346,04

0
8346,04

17.04.2018

8409,32

0
8409,32

17.05.2018

8488,39

0
8488,39

18.06.2018

8462,98

0
8462,98

17.07.2018

9033,96

0
9033,96

17.08.2018

9044,5

0
9044,5

17.09.2018

9282,63

0
9282,63

17.10.2018

9617,45

0
9617,45

19.11.2018

9615,74

0
17.12.2018

10255,67

0
17.01.2019

10303,43

0
18.02.2019

10512,09

0
18.03.2019

10994,71

0
17.04.2019

11179,47

0
17.05.2019

11464,31

0
17.06.201911737,3

0
17.07.2019

10774,2

0
Итого

194119,87

Расчет процентов по кредиту за период с 11 июля 2016 года по 22 октября 2018 года:

Интервал

Дни платежа

База для расчета

Дней

Ставка %

Сумма

Дата

плат.

(факт)

Сумма

факт.

Задолженность

18.06.2016-18.07.2016

18.07.2016

290962,79

31

31,00%

7639,76

0
7639,76

19.07.2016-17.08.2016

17.08.2016

286272,55

30

31,00%

7274,14

0
7274,14

18.08.2016-19.09.2016

19.09.2016

281216,69

33

31,00%

7860,24

0
7860,24

20.09.2016-17.10.2016

17.10.2016

276746,93

28

31,00%

6563,29

0
6563,29

18.10.2016-17.11.2016

17.11.2016

270980,22

31

31,00%

7115,08

0
7115,08

18.11.2016-19.12.2016

19.12.2016

265765,3

32

31,00%

7203,26

0
7203,26

20.12.2016-17.01.2017

17.01.2017

260638,56

29

31,00%

6412,31

0
6412,31

18.01.2017-17.02.2017

17.02.2017

254720,87

31

31,00%

6706,486

0
6706,486

18.02.2017-17.03.2017

17.03.2017

249097,36

28

31,00%

5923,74

0
5923,74

18.03.2017-17.04.2017

17.04.2017

242691,1

31

31,00%

6389,757

0
6389,757

18.04.2017-17.05.2017

17.05.2017

236750,86

30

31,00%

6032,282

0
6032,282

18.05.2017-19.06.2017

19.06.2017

230453,14

33

31,00%

6459,002

0
6459,002

20.06.2017-17.07.2017

17.07.2017

224582,14

28

31,00%

5340,748

0
5340,748

18.07.2017-17.08.2017

17.08.2017

217592,89

31

31,00%

5728,953

0
5728,953

18.08.2017-18.09.2017

18.09.2017

210991,84

32

31,00%

5734,354

0
5734,354

19.09.2017-17.10.2017

17.10.2017

204396,19

29

31,00%

5034,306

0
5034,306

18.10.2017-17.11.2017

17.11.2017

197100,5

31

31,00%

5189,413

0
5189,413

18.11.2017-18.12.2017

18.12.2017

189959,91

31

31,00%

5001,41

0
5001,41

19.12.2017-17.01.2018

17.01.2018

182631,32

30

31,00%

4653,346

0
4653,346

18.01.2018-19.02.2018

19.02.2018

174954,67

33

31,00%

4903,524

0
4903,524

20.02.2018-19.03.2018

19.03.2018

167528,19

28

31,00%

3983,958

0
3983,958

20.03.2018-17.04.2018

17.04.2018

159182,15

29

31,00%

3920,678

0
3920,678

18.04.2018-17.05.2018

17.05.2018

150772,83

30

31,00%

3841,609

0
3841,609

18.05.2018-18.06.2018

18.06.2018

142284,44

32

31,00%

3867,018

0
3867,018

19.06.2018-17.07.2018

17.07.2018

133821,46

29

31,00%

3296,041

0
3296,041

18.07.2018-17.08.2018

17.08.2018

124787,5

31

31,00%

3285,501

0
3285,501

18.08.2018-17.09.2018

17.09.2018

115743

31

31,00%

3047,37

0
3047,37

18.09.2018-17.10.2018

17.10.2018

106460,37

30

31,00%

2712,552

0
2712,552

18.10.2018-22.10.2018

22.10.2018

96842,92

5
31,00%

411,2508

0
411,2508

23.10.2018-19.11.2018

19.11.2018

96842,92

27

31,00%

2220,754

0
20.11.2018-17.12.2018

17.12.2018

87227,18

28

31,00%

2074,334

0
18.12.2018-17.01.2019

17.01.2019

76971,51

31

31,00%

2026,565

0
18.01.2019-18.02.2019

18.02.2019

66668,08

32

31,00%

1811,911

0
19.02.2019-18.03.2019

18.03.2019

56149,99

28

31,00%

1335,293

0
19.03.2019-17.04.2019

17.04.2019

45155,28

30

31,00%

1150,532

0
18.04.2019-17.05.2019

17.05.2019

33975,81

30

31,00%

865,685

0
18.05.2019-17.06.2019

17.06.2019

22511,5

31

31,00%

592,7

0
18.06.2019-17.07.2019

17.07.2019

10774,2

30

31,00%

274,5207

0
Итого

151531,40

Расчет неустойки невозвращенного кредита за период с 11 июля 2016 года по 22 октября 2018 года:

Интервал

Дни

платежа

Сумма

Невозвращенного

кредита

Дней

Ставка

Сумма

18.06.2016-18.07.2016

4690,24

31

0,055%

79,969

19.07.2016-17.08.2016

9746,1

30

0,055%

160,81

18.08.2016-19.09.2016

14215,86

33

0,055%

258,02

20.09.2016-17.10.2016

19982,57

28

0,055%

307,73

18.10.2016-17.11.2016

25197,49

31

0,055%

429,62

18.11.2016-19.12.2016

30324,23

32

0,055%

533,71

20.12.2016-17.01.2017

36241,92

29

0,055%

578,06

18.01.2017-17.02.2017

41865,43

31

0,055%

713,81

18.02.2017-17.03.2017

48271,69

28

0,055%

743,38

18.03.2017-17.04.2017

54211,93

31

0,055%

924,31

18.04.2017-17.05.2017

60509,65

30

0,055%

998,41

18.05.2017-19.06.2017

66380,65

33

0,055%

1204,8

20.06.2017-17.07.2017

73369,9

28

0,055%

1129,9

18.07.2017-17.08.2017

79970,95

31

0,055%

1363,5

18.08.2017-18.09.2017

86566,6

32

0,055%

1523,6

19.09.2017-17.10.2017

93862,29

29

0,055%

1497,1

18.10.2017-17.11.2017

101002,88

31

0,055%

1722,1

18.11.2017-18.12.2017

108331,47

31

0,055%

1847,1

19.12.2017-17.01.2018

116008,12

30

0,055%

1914,1

18.01.2018-19.02.2018

123434,6

33

0,055%

2240,3

20.02.2018-19.03.2018

131780,64

28

0,055%

2029,4

20.03.2018-17.04.2018

140189,96

29

0,055%

2236

18.04.2018-17.05.2018

148678,35

30

0,055%

2453,2

18.05.2018-18.06.2018

157141,33

32

0,055%

2765,7

19.06.2018-17.07.2018

166175,29

29

0,055%

2650,5

18.07.2018-17.08.2018

175219,79

31

0,055%

2987,5

18.08.2018-17.09.2018

184502,42

31

0,055%

3145,8

18.09.2018-17.10.2018

194119,87

30

0,055%

3203

18.10.2018-22.10.2018

203735,61

5
0,055%

560,27

Итого

42201,67

Расчет неустойки невозвращенных процентов по кредиту за период с 11 июля 2016 года по 22 октября 2018 года:

Интервал

Дни

платежа

Сумма

Невозвращенного

кредита

Дней

Ставка

Сумма

18.06.2016-18.07.2016

7639,76

31

0,055%

130,2579

19.07.2016-17.08.2016

14913,9

30

0,055%

246,0794

18.08.2016-19.09.2016

22774,14

33

0,055%

413,3506

20.09.2016-17.10.2016

29337,43

28

0,055%

451,7964

18.10.2016-17.11.2016

36452,51

31

0,055%

621,5153

18.11.2016-19.12.2016

43655,77

32

0,055%

768,3416

20.12.2016-17.01.2017

50068,08

29

0,055%

798,5859

18.01.2017-17.02.2017

56774,57

31

0,055%

968,0064

18.02.2017-17.03.2017

62698,31

28

0,055%

965,554

18.03.2017-17.04.2017

69088,07

31

0,055%

1177,952

18.04.2017-17.05.2017

75120,35

30

0,055%

1239,486

18.05.2017-19.06.2017

81579,35

33

0,055%

1480,665

20.06.2017-17.07.2017

86920,1

28

0,055%

1338,57

18.07.2017-17.08.2017

92649,05

31

0,055%

1579,666

18.08.2017-18.09.2017

98383,4

32

0,055%

1731,548

19.09.2017-17.10.2017

103417,71

29

0,055%

1649,512

18.10.2017-17.11.2017

108607,12

31

0,055%

1851,751

18.11.2017-18.12.2017

113608,53

31

0,055%

1937,025

19.12.2017-17.01.2018

118261,88

30

0,055%

1951,321

18.01.2018-19.02.2018

123165,4

33

0,055%

2235,452

20.02.2018-19.03.2018

127149,36

28

0,055%

1958,1

20.03.2018-17.04.2018

131070,04

29

0,055%

2090,567

18.04.2018-17.05.2018

134911,65

30

0,055%

2226,042

18.05.2018-18.06.2018

138778,67

32

0,055%

2442,505

19.06.2018-17.07.2018

142074,71

29

0,055%

2266,092

18.07.2018-17.08.2018

145360,21

31

0,055%

2478,392

18.08.2018-17.09.2018

148407,58

31

0,055%

2530,349

18.09.2018-17.10.2018

151120,13

30

0,055%

2493,482

18.10.2018-22.10.2018

151531,38

5
0,055%

416,7113

Итого

42438,68

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика на 22.10.2018 составляет: основной долг – 194119,87 руб.; проценты по кредиту – 151531,40 руб., неустойка по невозвращенному кредиту – 42201,67 руб., неустойка по невозвращенным процентам по кредиту – 42438,68 руб., а всего 430291,62 руб.

На основании ст.ст.309, 310, 809-811 ГК РФ, п.5.2.7 условий, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 430291,62 руб.

Из положений п.1 ст.334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежит и находится во владении у ФИО2

В качестве обеспечения обязательства 17.07.2014 между сторонами было достигнуто соглашение о залоге, предметом которого является приобретенный ФИО2 автомобиль – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Истец заявил к ФИО2 требование об обращении взыскания на предмет залога. Указанный автомобиль находится во владении ответчика. Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, в силу ст.ст.334, 337, 349 ГК РФ, требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

При этом судом принимается во внимание, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.85 Федерального закона от 02 октября 200 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В силу приведенных норм начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, оснований для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, на сумму 7502,91 руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 430291 рубль 62 копейки и судебные расходы в размере 7502 рубля 91 копейку, а всего на общую сумму 437794 рубля 53 копейки.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО1 перед АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем продажи его с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1-го (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2019.