Решение № 2-1875/2025 2-1875/2025~М-1232/2025 М-1232/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-1875/2025

УИД 48RS0010-01-2025-001806-79 Гражданское дело № 2-1875/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЗНГС-Прометей» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЗНГС-Прометей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 04.05.2024, 21.05.2024, 01.08.2024 г. сотрудник ООО «ЗНГС-Прометей», действуя по поручению истца, ошибочно произвел перевод ответчику денежных средств в сумме 650000 руб. 10.06.2025 г. истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств, несмотря на это денежные средства по настоящее время не возвращены. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 650000 руб., проценты за период с 06.05.2024 г. по 17.07.2025 г. в сумме 142000 руб., а также по день фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20840 руб.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.05.2024, 21.05.2024, 01.08.2024 сотрудник ООО «ЗНГС-Прометей» ФИО2, действуя по поручению истца (авансовые отчеты № 1, 2, 3 от 04.05.2024, 21.05.2024, 01.08.2024), произвел перевод ответчику денежных средств в сумме 650000 руб. (чеки по операции Сбербанк Онлайн от 04.05.2024, 21.05.2024, 01.08.2024).

Истец указывает в иске, что оснований для перевода от общества денежных средств не имелось.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

10.06.2025 г. истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств, однако денежные средства по настоящее время не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за период с 06.05.2024 г. по 17.07.2025 г. в сумме 142000 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При установленных судом обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 650000 руб., проценты за период с 06.05.2024 г. по 17.07.2025 г. в сумме 142000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20840 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЗНГС-Прометей» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 650000 руб., проценты за период с 06.05.2024 г. по 17.07.2025 г. в сумме 142000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20840 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЗНГС-Прометей» (ОГРН <***>) проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения (650000 руб.) за каждый день просрочки в размере Ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, с 18.07.2025 по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025 г.