Приговор № 1-227/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1-227 /17

г. Чистополь 02 октября 2017 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Салимгараева Р.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мироненко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ г. Чистопольским горсудом РТ по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а» 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком2 года. По постановлению Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ г. Чистопольским горсудом РТ по ст. 159 ч.1, 159 ч.1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «а, в» 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

3.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом РТ по ст. 161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

по обвинению в совершении преступлений,

предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1

УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывать в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;

- запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по месту его жительства, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в день определенный сотрудником ОВД, в орган внутренних дел по месту жительства.

Кроме того Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и были дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту его жительства, без письменного разрешения отдела МВД России по Чистопольскому району.

Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО2 был неоднократно привлечен мировым судьей г. Чистополь РТ к административной ответственности за следующие правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 22 минут ФИО2, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО2, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 22:00 часов до 6:00 часов; отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут ФИО2, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 22:00 до 06:00 часов; отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО2, будучи лицом, в состоянии опьянения, находился возле <адрес>. ФИО2 шел, шатаясь из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда была расстегнутая и грязная, со следами падения на землю, наблюдалось нарушение речи и мышления, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в отношении которого решением Чистопольского городского суда РТ установлен административный надзор с установлением, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, в продолжении своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не находился по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО2, будучи лицом, в состоянии опьянения, находился возле <адрес>. ФИО2 шел, шатаясь из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда была расстегнутая и грязная, со следами падения на землю, наблюдалось нарушение речи и мышления, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток.

Тем самым, ФИО2 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года.

ФИО2 должным образом были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в своём заявлении указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. Однако не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно, без письменного разрешения органа внутренних дел, покинул место своего проживания, указанного в заявлении и переехал по адресу <адрес>, где скрывался от сотрудников полиции у своей сестры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь по месту проживания своей сестры по адресу <адрес> ФИО2 ничего не мешало сообщить о смене места жительства инспектору отдела МВД России по <адрес>, но он этого не сделал, тем самым ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора и контроля полиции, самовольно покинул место избранного жительства и скрывался от сотрудников полиции с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии со ст. ст. 226.1-226.7 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и в присутствии своего защитника, после консультации с ней, подтвердил заявленное в ходе дознания, проведенного в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Судом исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

Копия решения Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 сроком 3 года.

(том 1 л.д.75-76)

Копия заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого исполняющим обязанности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району ФИО6 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено дело административного надзора.

(том 1 л.д.77)

Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении ФИО2 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

(том 1 л.д.80)

Копия подписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении ФИО2 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

(том 1 л.д.81)

Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная, ст. 19.24 КоАП РФ.

(том 1 л.д.82)

Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная, ст. 19.24 КоАП РФ.

(том 1 л.д.83)

Копия решения Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

(том 1 л.д.88-89)

Копия постановления Мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

(том 1л.д.8)

Копия постановления Мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 22:00 до 06:00, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

(том 1 л.д.9)

Копия постановления Мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

(том 1 л.д.10)

Копия постановления Мирового судьи судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, будучи в состоянии опьянения, находился возле <адрес>. ФИО2 шел, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда была расстегнутая и грязная, со следами падения на землю, наблюдалось нарушение речи и мышления, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

(том 1 л.д.11)

Копия заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он намерен проживать по адресу <адрес>.

(л.д.90)

Копия постановления Мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

(л.д.8)

Копия постановления Мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 22:00 до 06:00, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

(л.д.9)

Копия постановления Мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

(л.д.10)

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 22 часа 40 минут не находился дома по адресу <адрес>

(л.д.22)

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 23 часа не находился дома по адресу <адрес>.

(л.д.23)

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 22 часа 30 минут не находился дома по адресу <адрес>.

(л.д.24)

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 22 часа 37 минут не находился дома по адресу <адрес>.

(л.д.25)

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 22 часа 45 минут не находился дома по адресу <адрес>

(л.д.26)

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 22 часа 25 минут не находился дома по адресу <адрес>.

(л.д.27)

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 23 часа 10 минут не находился дома по адресу <адрес>.

(л.д.28)

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 22 часа 40 минут не находился дома по адресу <адрес>.

(л.д.29)

Показания свидетеля ФИО4 согласно которым Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрещение пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту его жительства, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой; обязательной явкой на регистрацию два раза в месяц в день определенный сотрудником ОВД, в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО2 явился в отдел МВД России по Чистопольскому району и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».

Так же ФИО2 был письменно уведомлен ДД.ММ.ГГГГ с вручением предупреждения под роспись об изменениях в Федеральном законе Российской Федерации № 514-ФЗ от 31.12.2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в статью 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная статья была дополнена частью второй следующего содержания: «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность».

Так же ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом ФИО2 был осужден по ст.161 ч.1, ч.3 ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Кроме того Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев и были дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде: запрещением посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещением выезда за пределы муниципального района по месту его жительства, без письменного разрешения отдела МВД России по Чистопольскому району.

На ее обозрение дознавателем были предоставлены копии постановлений об административном правонарушении согласно которым ФИО2 неоднократно нарушал административные ограничения, привлекалась также к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут возле <адрес> находился в состоянии опьянения, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 г. Чистополь по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток. Данное правонарушение ФИО2 совершил во время, в которое мне запрещено пребывать вне жилого помещения, согласно решения Чистопольского городского суда РТ от 2014 года, которым ему был установлен административный надзор.

В отношении ФИО2 был собран материал проверки, который в дальнейшем был передан в отделение дознания отдела МВД России по Чистопольскому району для принятия процессуального решения, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 было подано заявление, о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, по которому его должны были проверять, на тот момент, когда он там проживал. Под личную запись ФИО2 получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. С момента постановки на учет неоднократно не соблюдал административные ограничения, и неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинул место своего проживания указанного в заявлении, при этом не являлся на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>. На протяжении всего периода времени как ФИО2 самовольно покинул свое избранное место жительство, он проживал у своей сестры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу <адрес>. При этом, когда ФИО2 покинул избранное им место жительства он не сообщил об этом в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Находясь по месту проживания своей сестры в <адрес> ФИО2 ничего не мешало сообщить о смене своего жительства. Однако он этого не сделал. ФИО2 неоднократно был предупрежден и ознакомлен об установленном порядке уведомления во всех случаях смены им места жительства, то есть о том, что в течение 3-х рабочих дней он должен был уведомить участкового уполномоченного полиции и меня, в том числе о смене места жительства, но он о смене места жительства по адресу: РТ, Чистополь <адрес> никого не уведомил. Тем самым ФИО2 нарушил административные ограничения установленные ему судом.

(л.д.30-34)

Давая оценку указанным выше доказательствам, суд находит каждое из них достоверным, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Действия подсудимого по эпизоду № 1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Его же действия по эпизоду № 2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО2 по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отменить, поскольку подсудимым при рецидиве преступлений в течении испытательного срока совершено два умышленных преступления небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО2 по эпизоду № 1 (неоднократное несоблюдение административных ограничений) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Его же по эпизоду № 2 (самовольное оставление поднадзорным места жительства) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО2 по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ФИО2 по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по РТ, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Арсеньев