Решение № 2-130/2020 2-130/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020

Гражданское дело № 2-130/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2020 года город Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Марчука А.А., при секретаре судебного заседания Покась А.П., с участием военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Гусевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 неосновательного обогащения,

установил:

военный прокурор в поданном иске просил взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице ЕРЦ излишне выплаченные тому денежные средства в размере 2389 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных требований прокурор в иске и в суде указал, что по результатам проведенной проверки соблюдения должностными лицами законодательства Российской Федерации о сохранности федеральной собственности выявлен факт необоснованной выплаты ФИО2 денежных средств в приведенном выше размере. Так, в нарушение пунктов 172 и 173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, ФИО2, самовольно оставившему место службы, за период с 10 по 31 июля 2017 года денежное довольствие выплачено в полном объеме. Переплата (с учетом удержанного налога) в размере 2389 руб. 45 коп., по мнению прокурора, подлежит взысканию с ответчика.

Военный прокурор исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик и истец, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении не заявили.

В поданном письменном заявлении ФИО2 иск признал в полном объеме, указав, что предусмотренные статьей 173 ГПК РФ последствия такого решения ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также полностью подтверждается исследованными доказательствами.

Поскольку согласно подпункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при обращении в суд с исковым заявлением, цена которого составляет до 20000 руб., уплачивается государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 руб., при подаче рассматриваемого иска подлежала к уплате государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой прокурор на основании статьи 333.36 НК РФ был освобожден.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска на основании признания ответчиком требований суд находит необходимым взыскать с ФИО2 в пользу бюджета городского округа «Город Калининград» государственную пошлину в размере 120 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление военного прокурора Гусевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 2389 руб. (две тысячи триста восемьдесят девять) руб. 45 коп., перечислив их на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета городского округа «Город Калининград» государственную пошлину в размере 120 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий