Приговор № 1-573/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-573/2018

Дело № 1-573/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Хлызовой О.А.

защитника Башариной Е.М.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>11, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный период времени, не позднее 18:45 ДД.ММ.ГГГГ у находившегося в <адрес> ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находившийся в период времени не позднее 18:45 ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте, действуя умышленно, с помощью своего мобильного телефона марки <данные изъяты> и доступа к информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», посредством интернет - приложения «Telegram», достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении у последнего без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, получив на принадлежащий ему мобильный телефон сообщение с реквизитами для оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере.

После этого, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, ФИО1 в неустановленный период времени, не позднее 18:45 ДД.ММ.ГГГГ проследовал в салон сотовой связи «Билайн», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 900 рублей на счет указанный неустановленным лицом в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, после получения сообщения с адресом местонахождения приобретаемого наркотического средства, в неустановленный период времени, не позднее 18:45 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к дому № «А» по <адрес>.

В период времени с 18:45 до 19:25 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес> обнаружил полимерный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамма, в значительном размере, который незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе для личного употребления.

После чего, ФИО1 в период времени с 18:45 до 19:25 ДД.ММ.ГГГГ с указанным наркотическим средством проследовал в подъезд <адрес> «А» по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен к дому № «А» по <адрес>.

В период времени с 19:25 до 19:40 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у <адрес> «А» по <адрес> сотрудником полиции у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,39 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 0,39 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в состав вещества, представленного на экспертизу, входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на экспертизу, составляет 0,38 грамма.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам.

Согласно п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Башарина Е.М. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Хлызова О.А. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья. Суд учитывает также требования ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о его личности, не имеется.

Вещественные доказательства: производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма и его упаковка, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, как предметы, запрещенный к обращению; сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче законному владельцу.

Приговоры Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган, в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговоры Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма и его упаковка, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 - передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин