Решение № 2-124/2017 2-124/2017(2-6079/2016;)~М-5627/2016 2-6079/2016 М-5627/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-124/2017

Изготовлено 13.01.2017 г.

Дело № 2- 124/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? доли жилого дом, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что ФИО3 на основании свидетельства о наследстве является собственником ? доли в праве общей собственности на указанный жилой дом. После смерти ФИО4,, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5,, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6,, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 является наследником второй очереди по праву представления – племянником умерших. После их смерти ФИО3 ухаживал за домом, проживал в нем, оплачивал различные платежи, связанные с пользованием и владением домом, считает себя принявшим наследство.

В судебное заседание истец направил своего представителя, которая поддержала исковые требования в том же объеме по изложенным в нем основаниями доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ответчиком ей разъяснены судом и понятны.

Нотариус ФИО7 извещена о времени и месте рассмотрения дела; просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО3 зарегистрирован по адресу <адрес>.

Из материалов наследственного дела № № нотариуса ФИО7, дела правоустанавливающих документов УФС государственной регистрации инвенарный № № следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9 П.М,, собственника жилого дома по адресу: <адрес> (предыдущий адрес регистрации объекта недвижимости пос. <адрес>), право собственности по ? доле унаследовали ФИО8, ФИО4, ФИО5,, ФИО6. Все наследники умерли: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО9 (сменила фамилию на ФИО10) З.П., ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6, – ДД.ММ.ГГГГ г.; на момент смерти никем из наследников права на наследственное имущество в установленном порядке не зарегистрированы.

Из решения Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ? долю в праве собственности после смерти ФИО8 унаследовал ФИО3

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО10, ФИО5, ФИО6 суду не представлено.

Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 21.1 кв.м. состоит из литеров А, а.

Согласно ст. 1143, 1146 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных братьев и сестер наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд признает, что из числа объявившихся родственников ФИО10, ФИО5, ФИО6 по праву наследования по закону наследницей первой очереди является дочь ФИО10 – ФИО2; по праву представления, является сын родного брата ФИО8 - ФИО3

Заявление ФИО11 в судебном заседании об отказе от наследства в пользу ФИО3 занесено в протокол судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчицей ФИО2 заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, документально подтверждены, требования основаны на законе, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, литеров «А, а» общей площадью 21.1 кв.м.

Право собственности подлежит регистрации в органах УФРС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд.

Судья И.Э. Ковтун