Решение № 2-3132/2020 2-3132/2020~М-2965/2020 М-2965/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-3132/2020

Дело №2-3132/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

2 октября 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Свищева В.В.,

при секретаре: Чуевой Т.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2010г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты.

Банк открыл на имя ФИО1 счет карты №, в результате чего между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк выпустил и выдал ФИО1 банковскую карту, осуществил кредитование счета.

С использованием карты были совершены расходные операции.

По условиям договора ФИО1 обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку путем погашения суммы основного долга и возврата сверхлимитной задолженности, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета выписки.

ФИО1 обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Восточного округа г. Белгорода ль 08.07.2019г. отменен судебный приказ от 10.06.2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 107601,12 руб., из которых: 102468,12 руб.- основной долг, 3133 руб. – просроченные проценты, 2000 руб. – неустойка, а также неустойку после выставления заключительного требования в размере 13352,54 руб. и понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 3618,87 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, заключительное требование банка не исполнено, задолженность по договору о карте не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие истца и ответчика, не просившего об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.07.2010г. ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты.

Банк открыл на имя ФИО1 счет карты №, в результате чего между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк выпустил и выдал ФИО1 банковскую карту, осуществил кредитование счета.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что удостоверено расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

30.07.2010г. карта активирована.

Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место нарушение сроков внесения и размера платежей по погашению кредита и уплате процентов, что удостоверено выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности (л.д.8-10, 34-35).

В связи с наличием задолженности по кредитному договору ответчику выдвигалось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено им без исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом на основании п. 4.12 Условий с 21.09.2013г. по 21.11.2013г. начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет: 107601,12 руб., из которых: 102468,12 руб.- основной долг, 3133 руб. – просроченные проценты, 2000 руб. – неустойка, а также неустойку после выставления заключительного требования в размере 13352,54 руб.

Расчет соответствует данным лицевого счета заемщика, условиям кредитного договора, арифметически верен, не опровергнут ответчиком, поэтому принимается судом как достоверный.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд признает, что неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства

Суд полагает, что указанный размер неустойки в полной мере соответствует ее компенсационному характеру, реальному, а не возможному ущербу, причиненному в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, при этом не нарушается принцип необоснованного освобождения заемщика от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

С учетом изложенного, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 120943,66 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3618,87 руб., факт оплаты которой истцом в указанном размере подтверждается платежным поручением № от 30.04.2020г.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 107601,12 руб., из которых: 102468,12 руб.- основной долг, 3133 руб. – просроченные проценты, 2000 руб. – неустойка, а также неустойку после выставления заключительного требования в размере 13352,54 руб. и понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 3618,87 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Белгорода в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.